200平方米新建筑使用哪种供暖?

  • Erstellt am 2019-06-24 22:26:26

ChaLeLa

2019-06-24 22:26:26
  • #1
亲爱的论坛成员,

我刚加入,还没有认真阅读过所有之前的论坛帖子,可能已经有类似的帖子在线了。

我们是一个有三个小孩的家庭,很幸运能在我们居住地靠近雷根斯堡的地方建房子。我们已经在2011年建了一栋145平方米的小托斯卡纳风格的小房子,但遗憾的是,它已经不再符合我们的需求,所以我们现在打算再建一座。我们现在的房子用地下水热泵供暖,包括冷却系统(我们很少使用)。总体来说对供暖效果还算满意,尽管在寒冷的冬天,我还是觉得缺少那种朋友家用颗粒炉或燃气暖气时脚暖洋洋的感觉。让我比较困扰的是,热水加热的时间相对较长,并且温度总是只能达到我还能用手接触的热度。

我们对颗粒炉供暖抱有兴趣,但必须承认,我们对供暖这个话题还完全没有深入了解——过去八年里肯定发生了不少变化。我们的建筑师建议用一台带有中央通风和热水储存的紧凑型热泵,因为这可能比带中央通风的颗粒炉更便宜。然而,我们绝对不希望把热泵装在屋外。装在室内是可能的,但我们担心噪音问题。

请问中央通风系统是必要的吗?或者说有必要吗?目前我们使用的是分散式通风系统,效果还不错,但我非常介意里面的塑料罩已经发黄了。

你们有什么经验?通风:需要还是不需要?
供暖:颗粒炉、紧凑设备,还是别的什么?

非常感谢!
此致 敬礼 Stefanie
 

Lumpi_LE

2019-06-24 22:33:34
  • #2
是的,这里有很多关于这个主题的帖子。
建筑师说的只有在被动式房屋中才有意义。
脚暖和与采暖无关,而是与房子的保温性能差有关(保温越差越暖和)。
[Gas] 或 [Wärmepumpe]。
 

Niloa

2019-06-25 08:09:20
  • #3
在现代房屋中,地暖系统采用较低的供水温度,因此无论使用哪种系统,你都不会感觉到太大差别。此外,我认为从下面太热对健康也不好。
我觉得中央居室通风系统非常实用。我们使用的是不锈钢格栅,因此不会变黄。
 

boxandroof

2019-06-25 10:24:18
  • #4
我的首选是带有环沟集热器(需要一些自给自足)和BAFA补贴的盐水热泵。这比空气-水热泵稍好,而且由于补贴不会更贵。屋顶上尽可能多装光伏板。这样你就有一个经济、可持续且现代的供暖系统。通过光伏发电,你可以自制电力,轻微支持热泵运行,同时还能有一些收益。

地暖要好好规划(供回水温度最高30°),并且亲自检查设计。

将通风和供暖在思想上和结构上分开,最好在供暖系统的设计和选择上找除你的建筑师以外的人讨论。

通风纯粹是舒适性,需要花费。在独栋住宅中,中央控制的居室通风系统比多个分散设备更合理。请自己调研是否需要通风系统。

除非有对应的特殊理由,我建议只在特殊情况下安装像生物质颗粒锅炉这样的冷门供暖系统。

如果供暖公司和设计师不专业或太贵,或者两者兼有,那么使用燃气锅炉替代热泵是个选择,因为它对设计失误容忍度更高,而且通常价格更便宜。
 

Snowy36

2019-06-27 06:53:46
  • #5

嗯,但你的建议已经算是解决方案中的奔驰了……单是光伏的成本……还有环形沟收集器的自我劳动,我觉得也不是轻松的事情……

如果这里有燃气,我们会选择燃气,依然是最便宜的。

我们有一台装在室外的热泵,室内噪音我很担心,老实说室外我也有点担心。但是它是变频控制的,真的非常安静……关键是不能用最便宜的分体机……

供暖和通风一定要分开。我再也不会换掉我们的集中控制居室通风系统了,真是最佳决定。
 

boxandroof

2019-06-27 07:55:17
  • #6

这里的“奔驰”可能指的是成本。不,我完全不同意。光伏系统通过补贴不仅能自给自足,随着时间推移还能获得数千欧元的收益。当然这需要投资,但即使是贷款融资,现在几乎找不到比这更好的理财方式了。因此,我无法理解为什么光伏系统的成本会让很多人望而却步,甚至成为问题。

我自己在建房的时候忽视了,直到现在才在屋顶安装了光伏系统。规模大,价格高,但回报有保证。

是的,大概需要一天时间加上帮手。更大的难题可能是学习和规划这个课题。不过有补贴后,整体费用也不会比便宜的空气-水热泵贵。

如果作为房主,比如考虑自己粉刷墙面和刮腻子来省钱——实际上很多人都这么计划——那么通过这一天的自助劳动力可以省更多钱,还能在油漆工在屋里的几周内去度假。在这种情况下,自助劳动力的论点也不成立。

如果自己设计和购买热泵,成本肯定比暖气安装工的报价低得多。这也不是什么高深的技术。

我自己用的也是一台紧凑型的空气-水热泵,没有室内机。实际上,通过良好的规划,我们的系统运行得非常好,沟槽换热器的性能也只是略优一些。但这项技术更美观,不贵,而且使用沟槽换热器就不需要室外机,这正是讨论的重点。
 

类似主题
30.05.2016KfW55:燃气或风冷热泵,带/不带光伏系统17
22.05.2017新建平房 - 风-水热泵,光伏和太阳能热能?17
23.09.2017盐水热泵用环形沟槽集热器18
28.05.2018135平方米的独栋住宅使用空气-水热泵还是燃气+可控居住通风系统?19
06.06.2019夏季使用空气-水热泵、地板采暖和/或通风系统进行制冷?29
31.05.2018空气-水热泵含通风系统 与 地热泵含通风系统15
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47
11.12.2019燃气供暖还是热泵空气(Mitsubishi?)或地下水16
08.06.2020风空气热泵 vs 风水热泵 vs 环沟集热器 - 区别50
05.01.2020燃气供暖 + 光伏系统可无需证明15
15.02.2020KFW55 资助 + BAFA 资助57
20.01.2020新的BAFA资助 - 带有太阳能热利用的空气-水热泵39
05.12.2020使用太阳能热能的燃气?还是配备光伏的热泵?咨询149
29.03.20209.3 千瓦峰值系统的启用,配合空气-水热泵和受控住宅通风系统10
08.05.2020热泵 + 光伏系统,有储能或无储能11
24.06.2020在巴伐利亚地区使用环形沟渠集热器的经验?10
23.05.2021空气-水热泵 + 控制式居住空间通风 - (中央通风系统)26
02.06.2022复活节套餐光伏系统推广108
25.03.2022从燃气切换到太阳能/光伏,有/无热泵31
18.11.2024新建筑中燃气供暖与热泵的二氧化碳足迹对比39

Oben