预制房屋使用哪种供暖：空气源热泵，地热，太阳能，光伏

你好，

距离1米处的声压级约为50分贝(A)，相当于正常的交谈声。但我不想在我的花园里一直放这么大的声音，尤其是晚上。“远离城市噪音”的这一考虑对我们选择这块地很重要，所以我不会在房子前放这么吵的设备。这会妨碍在露台上安静地休息，开窗时安静工作，开窗睡觉等。

你描述的情况在现实中不存在；室外机不是“持续运行”，而是按需启动。我敢打赌，晚归的人，比如骑自行车或开车的人，甚至夜间的其他声音，都比风扇声音要大。

这些年我们推荐了不少来自大金（大金是市场领导者）的设备，有时甚至使用双台设备，因为面积需求。我没有听过我们的客户抱怨噪音大。大家描述的恰恰相反——只要室外机启动，这种声音不会被认为是干扰，几周后甚至不会有意识地注意到。而对于特别敏感的人，建议多花点钱铺设线路，把室外机安装在主要车库上方的位置。

此外，也有适合室内安装的紧凑型设备 :)

莱茵地区的问候

你好，

抱歉，但事实就是这样。我真希望情况能有所不同。我询问了多个报价，每个报价中空气源热泵都比燃气冷凝锅炉贵得多。

€uro已经写过一些相关内容——遗憾的是他没有指出，如果情况糟糕，燃气冷凝锅炉其实也可能更贵。因此我一直强调，并不存在“唯一”的供暖系统；因为外部参数实在是太个性化了。

不过我想给你举一个我们昨天现场的例子。现如今的房屋越来越像保温杯；即使是单块结构（如果条件允许我们是这么建造的）。因此安装通风设备（最好是分散式）是有道理的。现在如果我把燃气冷凝锅炉、太阳能和分散式通风的成本加在一起，成本和类似的空气-水热泵差不多。而且——还算上节省了不需要接燃气的费用。

设备本来就很吵。

抱歉，这是胡说八道，但不幸的是这是人类典型的特性。哎呀，有声音，我必须听到 :(

它们也耗电，在现在这个价格下不一定非得用它。

你搞错了。除了没有哪种供暖系统能不靠电运行之外，认真计算过的空气-水热泵的运行成本绝对值得多看几眼。再说一遍——必须具体问题具体分析，哪种热源在个别情况下真正有意义！

不过空气-水热泵的运行成本未来几年会提高，因为可再生能源的补贴被大幅减少。这意味着热泵电价短期内会趋近于家庭用电价。成本会变高，但并不是因为空气-水热泵在大众无知的议论里被称为“吃电大户”。

反过来，燃气的使用成本将在一个可预测的水平稳定下来——更可能是短期稳定，而非中期。美国制造商几乎淹没市场，同样越来越多的生物气厂被建设，许多城市和社区也推动联合供热的加强使用。

有人已经在考虑用燃气驱动空气源热泵代替电力。

确实有这样的技术——就像早就可以启用生活热水热泵一样。

莱茵河的问候

晚上好，
在我看来，Euro 描述得很好。因为他是专家（TGA 规划师）。
由于现在许多自建房者想买、必须买“标准房”，取暖方案大多是预先设定的，并且因为已经多次“验证过”，在某种程度上高效。
今天还有哪个私人自建房者会委托 TGA 规划师来规划房屋技术呢？????
又有多少设计事务所、建筑师等会和 TGA 规划师一起规划建筑呢？????
理所当然，这应该是理想的情况，毫无疑问！
对我来说，对于良好保温的建筑，根据现有技术水平，热泵供暖是一个合适的热产生器。
只是价格往往由需求决定。
因此，很多人都会问，从地面收集器到探头钻孔，3000-10000 欧元的投资，是否最终能回本？
因此，我个人认为更加重要的是重视建筑外壳的良好保温，因为那样每种供暖系统都节能 ;)

...der Firma yxz hinweisen....

现在这些用户的广告帖子让我非常不满！管理员？如果这种单方面的“自由行为”不改变，我将离开这个论坛！
v.g.

你好€uro，

现在我对这些各种用户的广告帖子感到非常厌恶！管理员？
如果这种单方面的“自由行为”不改变，我将离开这个论坛！

敬上

然后偏偏还得由你来重复广告？ 是没睡好吗，周末过得不好，还是哪根筋不对了？

我不是全天候在线；我也得靠工作生活！广告帖子总难完全避免；通常用户会及时举报，我们管理员或我会根据时间情况作出回应。

如果你对我们的反应时间不满意，我很遗憾，但我也要告诉你和其他所有人，我不会阻拦过客。

莱茵问候

这样的广告在这里总是会在管理员的合理反应时间内被删除，这是我的观察。

而Euro，你的几乎每一条帖子都以提示结束，说为了更准确的回答所提出的问题，请联系TGA-Planer。