哪种供暖系统？空气热泵/燃气/地热

大家好，

我们正在建一栋155平方米的独栋住宅，并且想尝试达到Kfw55标准（合同上至少是这么写的）。地暖是必须的。我们和一位建筑师合作，他作为总承包商负责整个项目，即交钥匙工程。

存在的问题如下：
1. 北坡——没有安装太阳能的可能。
2. 坡地——一层建筑后部嵌入坡地里。一层将设有卧室，二层是带平地出口“面向”坡地的起居区。由于一层一侧被“埋入”地下，我们上方有空间可以拥有一个相对平坦的花园。
3. 目前只有我们两个人，但计划在大约5年内有孩子。
4. 我们想装一个大浴缸，因此需要大量热水。
5. 我喜欢大量通风。
6. 家政间和卧室一样也在一层。是否会有噪音问题？

关于供暖系统的选择。
其实，特别是我的伴侣，更倾向于地热泵。从质量和环保角度来看，这无疑是最好的选择，但价格也非常高。
另一种选择自然是空气源热泵，但我担心冬季的电费，因为我推测由于坡地影响，一层可能很快变冷。
我们的建筑师建议用燃气冷凝锅炉，说这是80%新建住宅的标准。虽然我们本想远离燃气和燃油，但靠电也是依赖化石资源，虽然可能只是间接依赖。这样的话，我们显然达不到KFW55，但我认为Kfw70也不是大问题。

你们怎么看？

我认为热泵还不错，但价格太贵了。只有当为热泵提供的电力是绿色电力时，为了环保良心，这才真正有意义。要么自己通过光伏等方式发电，要么确保购买的电力是绿色生产的。但大多数人通常觉得这太贵了，所以在我看来，装个热泵就是装样子，说自己生态建造，摆脱化石燃料，不产生二氧化碳。这可能对个人有效，但电力通常伴随着大量二氧化碳排放或核能发电……所以我认为热泵是“掩耳盗铃”。另外，它们太贵了。基本上就是电加热。（这只是我的观点……）我觉得只有自己生产电力时才真正“有意义”。我认为天然气是最经济的选择。此外，应该尽量减少供暖所需的能量，隔热等更重要。我们这里地热泵比燃气热泵贵大约一万五千欧元。那钱可以买很多气。如果我现在考虑我们目前每年大约550欧元的天然气费（新建房），即使算700欧元，我也能买20多年气。只有那时多花的钱才算回本。（这还没算热泵需要买电费，热泵电费可能至少30欧元？？）问题是供暖设备能用那么久吗？我不认为热泵能运行30年且合理可靠。此外，我不愿投资于一个超过20年后才能回本并获利的东西。想象一下，你去银行投资一万五千欧元，他们告诉你：非常好，但你最早20年后才能拿到利息/收益……（目前情况确实如此）。我更愿意10-15年后投资一台新的更高效的供暖设备，而不想一直用热泵直到它回本。另一种选择可能是颗粒炉？但那需要存储空间。
祝好

mcarstensen，我的带集热器的热泵总共只花费了最多12千欧元，谁在你那里将哪些苹果和哪些梨混为一谈了？

房子、汽车、手机多少年后能回本？

TE的第4和第5点对热泵特别不利，这是否决定选择其他供暖设备，可能只有专家才能准确回答。

非常感谢你们的回复。 我也曾考虑过使用颗粒炉，但我们在存放空间方面遇到了问题。没有地下室，没有储藏室，我们不得不花大价钱在山坡上挖一个大型车库，但当我们有三到四个人时，这个车库必须充当地下室的功能。 因此，这可能不是一个选择。

在KFW55房子里几乎不需要供暖——更成问题的是那个大水箱，因为它也必须保持温暖。
你的房子是在地面下面还是独立的无所谓——外壳包裹得很好，几乎没有热量流失 -> 但是如果你缺少窗户面积，要达到KFW55标准就会很有挑战性？！
我只能建议你找一个正规的供暖设计师，包括供暖负荷计算。否则这将一直是个谜。

@mccarstensen:
这550欧元只是供暖费，对吗？热水费还要另外加多少？

我也很好奇我们怎么达到KFW 55标准。楼下当然没有很多窗户的可能性，但楼上有一大片窗户，朝北和朝南都有。
我以为窗户数量不能太多，对吧？

卧室楼层装空气源热泵现实吗？
凭感觉我其实在地热和燃气冷凝锅炉之间倾向；不过空气源热泵可能是最合理的折中方案？