适用于KfW70的供暖方式，地暖，燃气冷凝锅炉的替代方案

大家好，
我们正在计划新建一栋独栋住宅。现在我们和许多人一样面临一个问题，就是哪种采暖方式是合适的。可以确定的是，我们希望屋内安装地暖。

以下几种方案供我们选择：
- 燃气冷凝锅炉（地块已有天然气接口）
- 空气-水热泵
- 微型热电联产系统

我们房屋的建筑面积约为180平方米。根据一位暖通安装工的报价，可供加热的面积约为250平方米（包括一层和二层以及两个地下室房间）。

我们目前倾向于微型热电联产系统，但我们想了解它是否“划算”，或者对于一栋KfW70标准的房屋，采暖费用是否非常低，以至于我们所需的采暖能量太少。

非常感谢大家的建议。

你好，

大家好， 我们正在计划建造一栋新独栋住宅。现在我们和许多人一样面临着哪个供暖系统合适的问题。

这是这里最常被问到的问题之一。最终的答案总是相同的：只有在事先计算出实际需求（供暖、热水和可能的通风的功率和能量）（基础评估）后，才能给出可靠且可信的答案。基于此，只有那时，才能找到合适且真正经济的方案。如果放弃这一步，可能会导致错误投资。A方案适用的东西，B方案可能还凑合，而C方案则可能变成烧钱的坑。 没有万能的“终极解决方案”！

……我们目前倾向于微型热电联产系统……

对于大多数独栋住宅来说，这往往是不经济的！

……或者说[KFW70]房子的供暖费用……

一个KFW70房子的供暖费用可能与你们的KFW70完全不同！你们的供暖费用会是多少呢？此外，不仅要考虑这些费用，还要算上热水和可能的通风部分费用 ;) 此致敬礼

你好€uro，
非常感谢您的信息！
那我会就基础调查联系我们的建设开发商。他应该是这些问题的合适联系人，对吧？

此致敬礼

你好，

那我会因为基础资料的调查去联系我们的开发商。他应该是这些问题的正确联系人，对吧？

理论上，应该是总承包商/总经理。但使用虚拟语气不是无意的，因为实际情况往往截然不同。这里主要是销售，较少涉及咨询、规划和尺寸设计。在这里，有时相当随意地拼凑，这其实效率不高。总承包商/总经理的分包商在这个行业中往往专业水平不高。资深的设备制造商可以在没有总承包商/总经理的情况下在市场上立足。;)
由于这不是新发现，越来越多的业主从一开始就在合同中排除这个行业，将其外包。基础资料调查、规划和尺寸设计则通过一个不依赖销售的技术设备规划师来完成。

此致敬礼

谢谢您的信息