कौन से निर्माण नियम नई इमारतों को इतना महंगा बनाते हैं?

  • Erstellt am 20/02/2023 21:40:49

Tolentino

23/02/2023 07:33:44
  • #1
खैर, अगर फिर कुछ होता है तो उसे अपनी ज़िंदगी भर भुगतान करना होगा। जर्मनी अपने निवासियों को चेरिश करता है और अमेरिका का एक बड़ा हिस्सा अभी भी यह सोच में है कि राज्य को केवल सुरक्षा और बुनियादी ढांचा प्रदान करना चाहिए और अन्यथा हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। यह तब अधिकतर स्वयं संगठन की ओर जाता है जैसे कि होम ओनर्स एसोसिएशन्स आदि। तो उपनगर में शायद नगरपालिका आपको कम (या कोई) नियम न बनाए लेकिन इसके बजाय पड़ोसी बनाते हैं और फिर सही अजीब चीजें, जैसे रविवार को हट्टी-पट्टी के बिना बाड़ काटना मना है।
 

WilderSueden

23/02/2023 08:56:40
  • #2

तुम हाफ़नर के खास उदाहरण को देख सकते हो। सामान्य ब्लॉकिंग समूहों को छोड़कर, मुझे किसी भी समूह के बारे में नहीं पता जो वास्तव में निर्माण के खिलाफ हो। ऐसे ज्यादा लोग भी नहीं हैं जिन्हें यह परेशान कर सके। शायद कुछ बागवानी करने वाले लोग। इस मामले में समस्या यह है कि दूसरों के लिए "अच्छा" पर्याप्त नहीं है, बल्कि सब कुछ खास होना चाहिए।
असल में और भी मामले हैं, जैसे जंगर्हाल्डे वेस्ट, जहां निवासी सामाजिक रूप से सहायताप्राप्त पड़ोसियों को पसंद नहीं करते और फिर आलू के खेत को पर्यावरणीय रूप से महत्वपूर्ण जीवमंडल घोषित कर देते हैं ;)


मैं इस बात से सहमत नहीं हूँ। दो साल पहले भी हम Town & Country के साथ बिना बेसमेंट और ज्यादा ढाँचा न बढ़ाए, लेकिन 70k जमीन, निर्माण सम्बन्धी खर्च, किचन, बाहरी सुविधाओं सहित कुल बजट के आधे से थोड़ा कम में रह गए थे। यह औसत आय वालों के लिए सस्ता नहीं है। 20% स्व-पूंजी होने पर उस समय यह 400k का ऋण था या 1500-1600€ की किस्त, अगर जल्दी बनाना चाहते थे। आज हालात और भी खराब हैं।
लेकिन मैं तुम्हारे द्वारा एक उदाहरण सुनना चाहूंगा जहाँ आज भी सस्ता घर मिल सकता है।
 

stepfel

23/02/2023 09:29:01
  • #3


यह सच नहीं है, चीन में जबरदस्ती ज़मीन लेने में बहुत कठिनाई होती है। "china refuse to sell" खोज कर देखो।
 

Tassimat

23/02/2023 09:30:18
  • #4

शायद यही महत्वपूर्ण बिंदु भी है।
सेवानिवृत्ति में कर्ज़मुक्त होना जरूरी होने की लक्ष्यधारा को भी छोड़ दिया जा सकता है। बस इतना ही काफी होगा कि सेवानिवृत्ति के बाद किस्त अपेक्षाकृत कम हो, तब कर्ज को अनिश्चित काल तक चलने दिया जा सकता है।
 

WilderSueden

23/02/2023 09:40:25
  • #5
मैं ऐसा नहीं करूंगा। 30 वर्षों में आज के नए निर्माण नई इमारतें नहीं रहेंगी। फिर वहां खिड़कियां, हीटिंग आदि लगेंगे और यह खर्च करेंगा। सेवानिवृत्ति में आम तौर पर रोजगार के समय की तुलना में काफी कम पैसा उपलब्ध होता है। ऐसे मामले होते हैं जिनमें सेवानिवृत्ति तक फाइनेंसिंग को खींचा जा सकता है, लेकिन वास्तव में वे फाइनेंसिंग पर निर्भर नहीं होते। जिसने निम्न ब्याज दर अवधि में 25 वर्षों से अधिक की अवधि के लिए वित्तपोषण लिया है, उसने स्पष्ट रूप से अपनी क्षमता से अधिक लिया है।
 

Tassimat

23/02/2023 11:04:51
  • #6

हाँ, यह अब नया निर्माण नहीं है, लेकिन अभी भी नवीनीकरण के मामले से बहुत दूर है।


तो कृपया, खिड़कियों की जीवन अवधि कम से कम 50 साल होती है। खिड़कियों के जीवन अंत को अधिकांश घर बनाने वाले नहीं देखेंगे।

एक नई हीटिंग भी दुनिया नहीं खर्च करती। एक नई बर्नर हीटिंग के लिए 4000€। जिसके पास महंगा वॉर्मपंप है वह ठीक वैसे ही बचत कर सकता है। फिर हम फिर से विषय पर आते हैं: वॉर्मपंप लागत बढ़ाने वाले हैं। नई हीटिंग के लिए पहले से बचत रखना चाहिए।


सही है, इसलिए रिटायरमेंट के समय किश्त को उसी अनुरूप कम किया जा सकता है (आधे पर?). बस शेष बची राशि को फिर से 30 वर्षों के लिए निवेश करें। यह किराए पर रहने की तुलना में अभी भी सस्ता होगा।


नहीं, क्योंकि कम ब्याज दरों के साथ कीमतें फूट गई हैं। यह ट्रेंड बराबर रहता है।
 

समान विषय
11.03.2018टाउन एंड कंट्री के 108 एंगल बंगला का अनुकूलन21
20.08.2018टाउन और कंट्री फ्लेयर फ्लोर प्लान में बदलाव24
15.05.2021टाउन एंड कंट्री राउमवुंडर 100 के साथ कुछ बदलाव20

Oben