哪种更经济？更频繁地加载缓冲区还是高温加热？

现在才说这是栋多户住宅。由于是自来水系统，实际上你不必担心军团菌问题。

是的，我知道只有很小的剩余风险……几乎为零。但在多户住宅里，有些人确实会想要这样……这里也经常写，要求水温达到60度（无论哪个热水器），甚至这是规定。

你的意思是说，应该提高上部蓄热温度，让它更频繁地补充热量，
而不是把整个蓄热罐几乎加热到很高温度。
所以更应该关注上部保持75度，而下部约60度（这对于地暖来说已经足够）。

不。我意思是，只要储热设备等的损失留在屋内，从而减轻了实际供暖设备的负担，应该无所谓。

通过相应的燃烧操作方式，应该尽量减少通过烟囱流失到室外的热量损失。至于具体如何做到这一点，我很抱歉无法提供帮助。

如果设备放在多户住宅的地下室，那么那里的储热损失很可能也算“损失”，应该加以控制或考虑。

采用太阳能热水系统时，储热罐内较低温度是合理的，以确保屋顶的热量能被有效吸收。