非常大且无形。重新规划棘手 - 小贴士

这就是我所说的“纸上谈兵”：仅凭 EG 足够的面积，就得出可以忽略其余部分的结论。

对于住宅使用，我认为首先需要采取以下措施：第一，明确住宅使用许可，特别是当放弃该区域所有农业活动时。第二，达到现今要求的保温标准：在这方面我持怀疑态度，拆除地板并在更深处铺设新的绝热地板板。我更倾向于将地板调整到一个均匀的高度，随后进行隔热处理，最终室内高度维持在2.30米左右。第三，住宅还必须在热工方面与阁楼隔绝（即在楼板上进行隔热）。接下来是我最喜欢的厨房书开头句：“我们之前已经”（也就是埋设供排水管道——且要求外墙处有不被覆盖的引入口）。

总体来看，这个事实上被当作马厩使用的平房，其价值不会比同等面积的新建建筑便宜一分。

而且，这个家庭其实能接受更少的居住面积：这里的大部分空间并不是为了营造阁楼感，而是即使有很大面积，也可能出现许多狭窄角落的现象。

老实说：把马厩出租给移动迪厅做个酷炫场地，然后用更少的钱盖一栋160平方米的房子吧。

正是如此。如果周围的地面都被拆除，这些支柱还能安全吗？

我看起来还没有专业人士的手笔。其中有一个三色图纸。

正是如此。如果周围的地面都被拆除，这些支柱还能安全吗？

我看起来还没有专业人士的手笔。其中有一个三色图纸。

以前那栋住宅的2x110平方米将来打算怎么办？既然你们有足够的空间，为什么还要折腾改建呢？

我们是扩建马厩还是建一座新房子，差了五万元的补贴，而新房子是拿不到这笔补贴的……这笔钱还是挺可观的。

我们想要的是摆脱这个方案，而由此产生了我们在这里发布的方案，但我们对那个方案并不满意。