非常大且无形。重新规划棘手 - 小贴士

这里是一张原始建筑申请的照片，也就是第一份带有防火规定的图纸

你可以看到我说的：用颜色标示出将要堵起来的开口和新开设的位置。

这个平面图可以作为讨论的基础。

好吧，如果建筑和屋顶还很新，那就不用担心我对屋顶状况和地板下面潜在问题的顾虑了。

不过，我把柱子的套筒看作是改变地面结构高度的小障碍（可能在那里需要留出绝缘层的空隙？）。

我依然认为，应急预备金应当与补助资金等值，甚至可能超出。

祝你们的项目顺利。但这里每个只阅读半年左右的常客都知道一些（相对简单的）项目，财务上没能按计划进行的故事。

而且需要帮忙的建筑工人，在紧急情况下，一千个中只有一个能帮上忙，或类似的说法。

你们为什么没有采用提交计划的平面图？楼梯间和办公室是工作室，其他部分保持不变吗？

我真的觉得那个设计很差。三个卫生间/浴室首先就要付钱。还有客用卫生间和父母浴室没有窗户，父母浴室像是被困住了，大的浴室就在客厅旁边。另外，衣帽间没用，卧室的入口又是通过门厅。说实话，这个设计没什么可得奖的。

对我来说，技术室的位置也是值得怀疑的。唯一合理的位置是没有采光的墙面。但那样的话，线路必须被覆盖。允许这么做吗？

我觉得这个设计真的很差。三个厕所/浴室首先就得付钱。其中客用厕所和父母浴室没有窗户，父母浴室很封闭，另外还有一个大浴室在客厅旁边。此外还有一个没用的衣帽间，卧室的入口又是通过门厅。说真的，这个设计根本赢不了奖。

虽然赢不了奖，但还是比之前展示的那个要好。

另一边马厩到底是怎么回事，为什么不能拆除？我是不是错过了什么？？？

先说原则问题：把一个老马厩改造成一个酷炫的居所是可行的，可能会有非常棒的效果。但是，现在说个大的“但是”：这很费钱。一个好的建筑师（根据我目前看到的你们的建筑师，令人遗憾的是他可能不属于这个类别）、大量用于结构改动的资金余地、意料之外的“发现”（读到地基情况时我也有点不安）、各种管道（无论是水管还是电线）以及空间大小往往会超出预期。比如我现在想到的是考虑打通阁楼。无论是做成一个廊厅还是简单的（部分使用的）二楼，目前无关紧要。但这里面就有第一个障碍：消防安全，成本过高。仅听到这点，我就会劝你远离这样的项目。

想做这个并且想要一个好看且效果不错的结果（将来也许还有转售价值），必须有钱，而且愿意投入。预算这么紧张做这种项目，光想想就让我冷汗直流。

如果我没记错那是个金属屋顶吧？雨点打在上面声音大吗？

原则上我不理解为什么非得保留和改造一个70年代的马厩（带着相应的缺乏魅力）。如果是非常古老的建筑，我能理解那种外观讨喜，愿意承担内部挑战和费用，但我从图片上看到的，哪怕不动手改造，第一反应是“马上拆掉”。这建筑丑得像黑夜。为什么要留下它？

是因为那一半新的屋顶？因为光伏系统？？？真的么？？？

所以我的问题是：另一半里到底有什么？

即使你们经济宽裕有限，你们真的想往一个永远丑陋、不得不做大量妥协却没有相应回报的建筑里投入这么多钱吗？

我同意11ant的看法，5万欧元补助听起来多且不错，但按照要求你们得投入更多，才能取得一个还算接受的结果。

再说一遍，如果是古老的历史建筑，我能理解那样的投入，但这样？

拆了马厩，给另一半找个方案，建一个能满足现代需求、不用折腾的独栋住宅，也许把光伏系统放在新房上，享受这块漂亮的地和适合你们的房子。

我觉得那个真的很差。

是的，我也不想娶他。我只是说，作为合格的手工制作模板，他比开头帖里的平面图更合适。

但是，现在有个很大的但是：这很花钱。

这正是我的意思：五千万听到“年薪”这个联想=高风险群体；五千万听到“度假钱”这个联想=目标群体。改造农场是音乐制作人之类的人做的事。

作为商人，我认为对物品的情感依赖或许不直接危险，但确实应当谨慎。