计划中的双拼房屋宽度不均

再次感谢您的回复。[Der Bebauungsplan schreibt Satteldächer und Profilgleichheit vor.] 这已经很合适了。另一方现在建议在为[die Bodenplatte]进行地基挖掘时，先建一堵支护墙，这样可以节省以后加固的费用。但支护墙的费用需要我们承担。我们最希望能说服双方明智一些，干脆建个地窖，但[der Vertrag für die Erdarbeiten]可能已经签了。

我们最想说服他们变得聪明，干脆也盖地下室，

别夸大其词：那并不是“聪明”，而是“你们的聪明”，他们的“聪明”可能不一样。只有在斜坡地形需要的情况下，建地下室才是“客观上的聪明”。

另一方现在建议，在为地基浇筑期间就建一道挡土墙，以此节省以后加固时的费用。但这道挡土墙的费用我们得承担。

你们显然对结构力学有天真的认识。简单说就是：如果按照11ant地下室规则你们的地段被判定为“无地下室”，那你们最好的选择也是不建地下室。

建筑规划要求使用人字屋顶并保持外观一致。这已经很合适了。

我们最希望能说服他们聪明一些，直接也建带地下室的房子，

我更倾向于尝试提高屋顶的倾斜度，如果可能的话。这在经济上不会像额外建地下室那样差别大。如果必要的话，我愿意提议分担额外费用。

说服当然是开玩笑。不过，如果在共同的建筑项目中，不只是一个方面做出妥协，那会比较好。
我们的地下室是不容谈判的。
有没有可能做部分地下室，保持一些距离远离房屋边界？我不知道需要多少距离，是1到2米吗？这样会更简单吗？那么地下室就不会连接邻居的地块，而是完全在我们房子下面。

说服的事情当然是开玩笑。不过，如果是在共同的建筑项目中，不只是单方面做出妥协，那会比较好。我们的地下室是不容谈判的。是否有可能做部分地下室，离房屋边界保持一定距离？我不知道需要多少距离，1-2米？那样会不会比较简单？这样地下室就不会连接到邻居的土地，而是完全在我们的房子下方。

这种事情我会和建筑师或总承包商讨论。

说服的事当然是开玩笑。不过，如果在共同的建筑项目中不是只有一方做出妥协，那会更好。

你们的邻居从未在任何祭坛前承诺过共享的痛苦！

我们的地窖是不可谈判的。

当然。“如果彩票女神不选我的号码，我马上去世”——这种宿命论态度是不健康的，永远没有力量去强求所谓的幸运。顺便说一下，你还没对斜坡地形发表意见。

部分地下室有可能吗，能够与房屋边界保持一定距离？我不知道需要多少距离，1-2米？那样会更简单吗？那么地窖不会接壤邻居的土地，而是完全在我们自己房子下面。

我刻意只提了简短的意思，没有长篇大论，因为部分地下室是可能的，但不经济。距离还必须考虑基坑的边坡，所以2米大约是下限（你的楼梯间也会被设定在靠邻居相反的一边，但其实更优惠的应该是在“共同”墙的一侧）。这场得不偿失的胜利没必要真的发生。如果你们需要时间来整理跳蚤市场/废品场的物品，可以租一个自助仓储中心的空间。一个用来堆放杂物的地下室绝不是唯一选择。

我更倾向于尝试提高屋顶坡度，如果可能的话。相比另外建一个地下室，经济上差别不会太大。如果有必要，我愿意分担额外费用。

如果允许更长的房屋长度，那会更容易，届时可以在额外的长度上放弃型材一致性。但我认为这里并没有真正必要。