德国的龙卷风显著增加

木材真的对气候更友好吗？它通常不是来自附近的森林

即使它来自附近的森林……树干的大部分也会被烧掉。树干的其余部分是废弃木材，也会被烧掉。树枝要么留在森林里腐烂，要么也作为木屑燃烧。因此，会释放出大量的二氧化碳，而新树吸收这些碳则需要几十年。此外，还有你提到的运输问题、不足的再造林和土壤破坏。

我在这里不认识任何附属于医院的门诊护理服务。我看到的那些巡回服务都是私营企业，我知道护理人员的毛工资是每小时16-17欧元。
我什么时候说医院只占一小部分了？请仔细阅读。

为了结束关于低收入护理人员的话题，今天我们制定了一个新的工资协议，基于TVöD，并且从2022年1月1日开始追溯生效。一名受过培训的护士入门工资约为2900欧元（不含补贴）。拥有10年工作经验的护士工资约为3500欧元。拥有专业进修且有10年工作经验的护士工资约为3850欧元。此外，每月还有价值45欧元的通勤卡补贴。还有夜班、周末班等各种补贴。

我也不想批评那些想要新建独栋住宅的人。但这显然不再是一个有前景的概念了。我们应该诚实面对这一点。

依我看，最有前景的概念是那些有吸引力的替代方案，无论是关于居住、出行、饮食等主题。
具体到建造独栋住宅的问题，如果有吸引力的替代方案，建房的人肯定会少得多；也许只有那些把拥有自己的房子看作身份象征的人才会建。因为没有可接受的替代方案，我和我丈夫才选择了建房。

你在上面直接写了你丈夫不想要木制天花板。他可能是能做好的。
也是新建的房子。不是说我更好。最终每个人只是做他自己舒适区内的事情。真正的放弃？我不太相信。如果你们不坐飞机，可能也没有远途旅行的需求，对吧？你们的花园正好是你们喜欢的样子 :)

我们中间谁曾经真的为了环境而放弃自己喜欢的东西？

我们没有木制天花板，因为他不喜欢“摇晃”的感觉。我在岳父母的新房子里见过，要么是他们施工不好，要么不清楚——混凝土就不同了。
我们之所以有新房，是因为我们想要一个通风系统——我们看过一些现有的房子，但包括所有翻修费用至少和新房一样贵，而且我们依然得不到想要的东西。这个价钱不能接受。

其他的都是你自己的猜测 :)
不过我有很多想看的地方，比如加拿大。那边也可以帆船过去——只要你有足够多的连续假期...
我们有一个贴近自然的花园，因为我喜欢大自然，是的。我也喜欢英国式草坪夹杂在花坛中。但我没有，因为我看到草地上有更多的生命。

为了环境而放弃？
几乎每次我选择骑自行车而不是开车，尤其是冬天。我真的很懒，每次骑车我都要鼓起很大勇气。但我还是骑。
就像我是个不折不扣的肉食者，肉很好吃，我吃了很饱，而我觉得除极少数蔬菜外，蔬菜很无聊。但我吃的肉明显少以前了，有时完全不吃，也是放弃了个人喜好。
素食者/纯素者放弃得更多，他们完全不吃肉。
我也不买雀巢产品，因为他们破坏环境，剥削人类。可惜我挺喜欢他们很多方便食品。唉，对我来说挺糟的。

所以，确实有很多人为了动物福利和环境放弃某些东西。

如果有具吸引力的替代方案

我们不久前才讨论过带大花园和非常良好社区的多户住宅这个话题，但具体在哪里呢…… ;-)

其他的只是你的假设而已 :)

当然 :) 为了辩护，我只能说，从你的园艺帖子里我看不出你放弃了对你重要的东西。飞行旅行是薄冰，这我已经意识到了。 :)

也许换个说法。我想表达的是：每个人都做他们能做的，那样才有意义。我的意思是，情况不是这样，每个人只是放弃他们愿意放弃的东西。而在我看来，这往往是那些他们认为自己能够承受的东西。我说这话并不是针对你，我希望你是这么理解的。

比如，我完全可以放弃一直拥有最新的智能手机。但我并不想放弃智能手机。还是以盖房子为例，我不认识谁会因为环保原因放弃建造一栋一直梦想的独栋新房，并且他也有这个机会和条件。有人会说，我的朋友圈有限，说得没错。不过我敢说，肯定愿意放弃的人数会非常非常少。能放弃吗？肯定能。想放弃吗？大概不会。这就是我想说的。放弃对自己真的重要的东西。

这也是我相信，如果想限制未来龙卷风数目或其他极端自然事件的发生，我们无法回避禁止措施的原因。