德国的龙卷风显著增加

遗憾的是，有点欠缺复杂性，也没有达到预期效果。地面封闭与龙卷风的形成完全没有关系。 “新居住概念”听起来很不错——那就干脆去做吧。世界会跟随你的。就像所有的“新人类”体系一样。
此外，过去三个月表明，当价格继续上涨，“我们大家都很富裕，政府会支持”这种想法未能实现时，那些美好梦想将剩下什么。老建筑不再使用我倒是第一次听说。只是奇怪的是它们从来没有真正达到新建筑的水平，并且往往也不值得被带到那个水平。但没人阻止你买70年代的有害物质平房，然后两家人挤在80平方米里住。

哎呀……你这么沮丧，竟然要这么针对个人吗？？？
地面封闭（以及所有相关的东西）确实与气候有关，最终也与极端天气事件有关。
关于新居住概念：这正是我们的做法！我们不新建，而是扩建旧有建筑。
我也不想批评那些想建新独栋别墅的人，但那肯定不再是一个有前途的概念。对此应该诚实一点。

天哪，现在又有人开始大肆宣扬那个话题了：气候变化……在德国一直都有洪水灾害和风暴……那时候我们在北莱茵-威斯特法伦所有的汽车和车窗都被冰雹砸坏了……几年前据说油快没了，所以只能每两天开车一天……我不否认我们人类必须关心自然和环境，但2009年《新闻联播》的天气图用绿色和耀眼的太阳标出了36度……今天天气图只要有30度就用红色标记……

我倒是更希望那些规划里的好措施（在我们这儿每400平方米两棵本地树和用树篱围栏）既能实施也能被监督……这里除了我没人种树……围起来，前院还铺了石头……真漂亮。

帕德博恩离我们其实并不远。幸运的是我们这里只有雨，连风都不算大。我希望受影响的人能找到足够的瓦片，尽快修复损坏！

我随后一直在想，龙卷风警报时：卷帘应该是升起来还是放下来？

铝制护板恐怕很难阻挡昨天手机视频中看到的那种情况。如果我的窗户被打碎，至少我还可以制造一个相对的保护，窗轨大概能幸存吧？

在普通风暴/飓风时我会把它们放下来——但龙卷风根本不是什么普通的事……

哎呀……你是不是太沮丧了，才会这么快变得人身攻击？？？
地表硬化（以及所有相关的东西）确实和气候有关系。最终也和极端天气事件有关。
关于新的居住概念：我们正是在做这方面！我们不是新建，而是改造旧有建筑。
我也不想批评那些想建独栋住宅的人。只是这肯定不再是一个有前景的概念。这里大家应该诚实面对。

你为什么觉得我沮丧？我只是觉得，当有人毫无依据地喊出最简单的口号（“地表吞噬！！！”）时，很有趣，但毫无深入理解问题的迹象。这并不能帮助解决问题，恰恰相反。

你们项目里有多少社会住房？最低的33%，还是更多？有多少传统住宅功能被取消了？共用洗衣房配有公共洗衣机（共享经济），共用厨房？项目完全没有停车位，是不是无车区？有没有共用的社交空间，而不是各自的客厅？包容性如何？每户有多少孩子？

还是说仅仅是纯粹的普通多户住宅中的单元住宅或者类似联排别墅，买家都是有经济实力的自住者？我很好奇，会深入看看建筑群体项目。

我随后只是在想，龙卷风预警时：卷帘门是升上去还是放下来？

龙卷风来袭时，肯定不会去担心卷帘门…… 我的准则是/会是，封闭好房子，躲到地下室（如果有的话），等风暴过去后，希望一楼和二楼还在。

哎呀，现在又开始传那个流言了：气候变化……德国一直都有洪灾和风暴……那时候在北莱茵-威斯特法伦，我们所有的车和窗户都被砸坏了……几年前据说石油用完了，所以只能隔一天开车一次……我不否认我们人类必须关心自然和环境，但2009年新闻联播里的天气预报用绿色和耀眼的太阳标示36度……今天只因为有30度气温，地图背景就变成了红色……

我倒是希望那些在建筑规划里提到的好点子（我们这里每400平米种两棵本地树，并有灌木篱笆围栏）不仅被执行，也能得到监督……这里除了我没人种树……围上个栅栏，前院铺满石头……真漂亮。

两棵本地树每400平米？真可爱 :-) 我们这是一棵树每100平米。

其实，气候变化很容易而且基本无成本地应对，只要减少或戒掉肉食。我自己是个肉食爱好者，但会把频率降到每周最多1-2次。