瓷砖 vs 复合地板/实木地板

某些地方必须节省开支，而地面材料通常是最后考虑的——这个理由因此有些站不住脚……

我们最终也放弃了（非常高档的）实木地板，而选择了（非常高档的）乙烯基地板——但差价不是2,000欧元，而是超过5,000欧元……

总得省点钱，地板通常是最后安装的——所以这个理由有点牵强……

如果最后不得不省钱，那说明一开始预算算错了，或者随着时间推移预算一直被不断拉伸。真是可惜。 5,000欧元的差距确实很大！

两者都有——我并不觉得遗憾，因为我已经得到了足够的回报。建筑师设计的房子从来不会达到±0——除非使用了很大的缓冲（那样也算不上好的预算）。

最终，可能只是5到10千欧元的额外费用被预算外列入（在我们这里），相对于总预算来说，这种超支简直是九牛一毛。因此，这种说法也需要谨慎看待……

最后可能是5万到1万欧元的额外费用被低估了（在我们这里）——相比总体预算，这只是一点超支。因此对此说法也应谨慎对待……

超支相对于预算来说可能是可控的。然而这部分超支必须有人来支付。如果融资或自有资金/储备被用尽，这就会成为问题。我的帖子就是针对此类情况。许多家庭正是如此。购买开发商的房子，融资按固定价格计算，预算非常紧张，后来就会很紧张。

而对于带有招标和“房子形成”过程的建筑师设计房屋，情况则有所不同……不过这里动用的欧元金额以及背后的信用状况往往比排屋建造者要好很多。我们这附近有“梦想之家”是为那些能够从12万欧元起（包括地皮！！！）实现自己建房梦想的家庭准备的。对于他们来说，5000欧元的超支才真正感到痛苦。

觉得这个论点很难……当然，可能只是节省了2000欧元……就像更漂亮的卫生洁具、时尚的入户门、楼梯、电路等一样……最终很快就达到2万欧元。住了一段时间后，很多东西都会变得模糊，甚至很难确定是否还能积极地感受到差异……除非你特别去考虑这个或那个细节。

: 就是这样——我们也考虑了很多，但最后决定用塑料，这样还能留点钱铺路。我们中途也遇到了业主病，导致一些东西比最初计划的要贵一些。也是因为有些事情之前根本不会多想（所以我觉得一开始那种选材马拉松很棘手）。至少在Archihaus这里非常透明，最后钱用完了也只能怪自己。不过这也很快就会发生……

好处是：现在用的是悬浮式铺设，以后更换非常方便。