टाइल्स बनाम लैमिनेट/पार्केट

  • Erstellt am 17/04/2016 19:23:19

Sebastian79

18/04/2016 13:20:37
  • #1
कहीं न कहीं बचत करनी पड़ती है और फर्श आम तौर पर अंत में आते हैं - इसलिए यह तर्क थोड़ा कमजोर है...

हमने अंत में (बहुत उच्च गुणवत्ता वाले) पार्केट के खिलाफ और (बहुत उच्च गुणवत्ता वाले) विनाइल के लिए निर्णय लिया - लेकिन यह 2,000 यूरो नहीं था, बल्कि 5,000 यूरो से अधिक का अंतर था...
 

nordanney

18/04/2016 13:51:18
  • #2

अगर अंत में बचत करनी पड़ती है, तो शुरुआत में गलत गणना की गई थी या समय के साथ बजट को लगातार बढ़ाया गया। वास्तव में अफसोस की बात है।

5,000€ का अंतर तो वास्तव में बहुत बड़ा है!
 

Sebastian79

18/04/2016 13:55:07
  • #3
दोनों ही - मुझे अफसोस नहीं है, मुझे इसके लिए काफी मिला है। और एक आर्किटेक्ट का घर कभी भी +-0 पर नहीं आता - सिवाय इसके कि आप बड़े बफर के साथ काम करते हैं (जो कि फिर भी अच्छी गणना नहीं होती)।

और अंततः यह शायद 5-10,000 यूरो का अतिरिक्त खर्च है, जो गलत आंका गया था (हमारे मामले में) - कुल बजट के हिसाब से यह एक हंसी का विषय है। इसलिए इस बयान को भी सावधानी से लेना चाहिए...
 

nordanney

18/04/2016 14:23:26
  • #4

यह हो सकता है कि बजट के अनुपात में ओवरशूट नियंत्रणीय हो। हालांकि, इस ओवरशूट का भुगतान करना पड़ता है। जब वित्तपोषण या खुद की पूंजी/रिजर्व खत्म हो जाती है, तो यह समस्या बन जाती है। मेरा पोस्ट इसी तरह के मामलों को लेकर था। दुर्भाग्यवश, कई परिवारों की स्थिति ऐसी ही होती है। बिल्डर से खरीद, फिक्स्ड प्राइस पर वित्तपोषण या तंगी में और बाद में मुश्किलें आती हैं।

आर्किटेक्ट हाउस में नीलामी और "घर बनने" की प्रक्रिया कुछ अलग होती है... यहाँ सक्रिय यूरो और उनका क्रेडिट अक्सर रो-हाउस बिल्डरों से काफी बेहतर होता है। हमारे इलाके में "ट्रॉमहाउस" परिवारों के लिए है, जिन्होंने T€ 120 (जमीन सहित!!!) से अपने सपनों का घर पूरा किया। वहाँ 5,000 यूरो का अंतर सच में महसूस होता है।
 

Legurit

18/04/2016 14:29:45
  • #5
तर्क को मुश्किल पाता हूँ... जाहिर है कि शायद केवल 2000 € बचते हैं... ठीक वैसे ही जैसे सुंदर sanitärobjekten, सुंदर Haustür, सीढ़ी, इलेक्ट्रिक आदि में... अंत में यह जल्दी से 20T € हो जाते हैं। कुछ समय बाद घर में बहुत कुछ धुंधला हो जाता है और यह भी संदिग्ध है कि क्या कोई अंतर अभी भी सकारात्मक रूप से महसूस करता है... सिवाय इसके कि कोई खास तौर पर उस या इस विवरण के बारे में सोचता है।
 

Sebastian79

18/04/2016 14:45:33
  • #6
: ठीक ऐसा ही है - हमने भी बहुत सोचा, लेकिन हमने प्लास्टिक चुन लिया ताकि फर्श बिछाने के लिए थोड़ा और पैसा बच सके। हमें बीच में ही बिल्डर की बीमारियाँ भी हो गईं, जहां हमने कुछ चीजें शुरुआत में योजना से महंगी बनाई। साथ ही, क्योंकि कुछ चीजों के बारे में पहले से कोई ज्यादा चिंता नहीं करता (इसलिए मुझे शुरुआत में ऐसे नमूनाकरण मैराथन बहुत नाजुक लगते हैं)। कम से कम आर्किहाउस में यह ज्यादा पारदर्शी होता है और अंत में अगर पैसे खत्म हो जाते हैं तो पूरी जिम्मेदारी खुद की होती है। हालांकि यह बहुत जल्दी भी हो सकता है...

खूबसूरत बात यह है कि अब इसे फ्लोटिंग तरीके से लगाया जाएगा, जिससे बाद में इसे आसानी से बदला जा सकेगा।
 

समान विषय
23.03.2009क्या पूंजी वित्त पोषण करती है10
07.07.2011अब जमीन की वित्तपोषण, 6 महीने में घर?17
25.07.2013क्या वित्तपोषण संभव है?10
31.05.2012भूमि की वित्तीय सहायता: क्या पूरी वित्तीय व्यवस्था होनी चाहिए?11
15.08.2012घर बनाना या खरीदना - वित्तपोषण संभव है?22
22.10.2012एकल परिवार के घर का वित्तपोषण - पहले बैंक चर्चा के बाद विचारशील17
04.02.2013घर की योजना पूरी हुई - क्या वित्तपोषण यथार्थवादी है?19
18.01.2013क्या हमारी बचत और वित्त पोषण के साथ घर बनाना संभव है?19
04.02.2013बैंक ऋण और पट्टे की कीमत - क्या वित्तपोषण संभव है?11
20.02.2013हम वित्तपोषण में प्रगति नहीं कर रहे हैं33
01.05.2013कोई स्व-पूंजी नहीं / मौजूदा उपभोक्ता ऋण / वित्त पोषण संभव?11
02.07.2013घर खरीद फाइनेंसिंग के लिए वोनरीस्टर - किसके पास अनुभव है?16
10.07.2013फाइनेंसिंग के बारे में आप क्या सोचते हैं? + मेरे पास एक बड़ी समस्या है12
23.08.2013मौजूदा संपत्ति की फाइनेंसिंग - शुरुआती लोगों के लिए सावधान ;-)13
02.09.2013घर खरीदना, वित्तपोषण के बारे में राय चाहिए10
19.11.2014एकल परिवार के घर की वित्तपोषण - हम कितना सहन कर सकते हैं?47
14.11.2013निर्माण परियोजनाओं के लिए वित्तपोषण संभव है?10
25.04.2016आर्किटेक्ट द्वारा डिज़ाइन किए गए घर की कुल लागत13
19.09.2016आर्किटेक्ट हाउस के लिए KfW के बिना वित्तपोषण संभव है?12
27.09.2016वित्तपोषण में किराए की आय को कैसे माना जाता है11

Oben