验收房屋时的热桥

  • Erstellt am 2011-06-02 18:09:02

Harma

2011-06-02 18:09:02
  • #1
亲爱的论坛,

我们即将验收我们的新房。现在我发现了两个热桥,混凝土大约突出5-6厘米,且没有被隔热。
一个是在走廊窗户上方,连接到屋顶的混凝土层;另一个是在地下室窗户周围的整圈墙洞。
我将会向相关公司提出投诉!

不过我想知道,聚苯乙烯泡沫板(Styrodur)的隔热层需要多厚?

这方面有什么规定吗?或者从法律角度可以在哪里查阅和计算热桥的隔热厚度?

可能由于隔热层的厚度,还会带来其他变化,比如缩短窗台,或者将走廊窗户从冷桥层面移开,
因为窗户上方的框架已经紧贴混凝土,如果框架被埋进隔热层里,那看起来就非常糟糕。

非常感谢你们的帮助,

问候,乌韦
 

E.Curb

2011-06-03 12:09:36
  • #2
你好,

原则上当然不能出现任何热桥。而且没有现场勘查,显然也无法从这里做出评估。
不过我建议你找一位验收专家来帮忙。

房子没有设计图吗?还是热桥已经被考虑进去,但没人注意到?施工经理怎么说?

问候
 

€uro

2011-06-05 11:51:10
  • #3
你好,
每个新建项目都有一个能源节约条例证明。其中包含一个针对热桥的统一损失系数,通常为0.05 W/m²K。然而,这个系数的前提是热桥细节至少要符合DIN 4108 Bbl.2的要求。否则,需要进行同等效力证明。设计者对此负责。建筑完成后,需要制作能源节约条例证明。其目的是考虑规划与施工之间的偏差。但证明和证书往往具有相同的出具日期;)心怀鬼胎的人可要多加小心!
这往往会导致违反建筑法规和/或补贴欺诈(KfW资助)。

此致
 

类似主题
29.04.20102009年节能条例即使没有太阳能也适用吗?16
05.06.2010用高孔砖还是混凝土建造的地下室?11
14.06.2011新建建筑:哪种保温材料合适?14
25.06.2013人字形屋顶/保温材料在屋脊处还是延伸到/在中间顶棚?10
09.07.2015节能条例证明 与 节能条例证明 + KfW-70 证明13
03.03.2016您对我的计划的看法10
11.10.2017Styrodur 保温层上的密封?14
14.04.2017混凝土建房与2016年节能条例比较31
10.07.2017WU混凝土 + 住宅地下室的嵌入式盒子 - 如何解决?33
16.07.2017节能条例,KFW55,KFW40 或 KFW40 Plus19
24.12.2017房屋赠与 - 执行节能条例 - 符合要求11
06.02.2018蒸汽阻隔层呈棕色位置,绝缘材料潮湿27
29.12.2020实践中无额外保温的Y-Tong与混凝土比较(取暖成本)38
01.07.2019KFW 55 - 地板板下的隔热37
02.02.2020地板板下的隔热——有意义吗?经验39
05.01.2020燃气供暖 + 光伏系统可无需证明15
03.11.2020KfW55标准/受控住宅通风或节能条例标准的独栋住宅 - 经验与观点?22
09.03.2021加强楼面板隔热,减少热量进入上层楼13
24.03.2023处理地下室天花板的岩棉保温48
29.04.2025地下室地板的绝缘采用保温石12

Oben