我们车道门的柱子突出大约10厘米到邻居的土地上

是的，就是一步一步来。这已经在上面提到过了。

他作为外行人怎么评判呢？

作为外行，我会测量界碑与相邻界碑的距离。这至少可以作为一个指标。

否则，建筑师应该先更准确地指出他认为边界的位置。特别是他必须明确他那张奇怪的图纸：

为了证明，建筑师递给我们一张科隆市批准的图纸（带印章的复印件），证明柱子和榫头伸入了邻居的土地。

不过，图纸上并没有标出争议中的柱子和榫头。

此外，我会翻找自己的土地和建筑资料，检查其合理性。如果土地宽度例如是15米，但自家建筑宽度测量超过15米，那就是下一个指标。

如果邻居/建筑师坚持他们的看法，那就无法避免界线测定了。

如果业主不想和解，那么就必须这么做。这样的测定费用是多少？

他作为外行该如何判断呢？
最后他认为自己是对的，大吵大闹，而邻居其实才是对的。或者相反，有一块石头在他这边，他认为邻居是对的，但实际上他多了整整10厘米。那样的话，他就白白送出土地了。我认为必须找专门人士来处理。

那就自己找界点，用绳子量一下，如果可能的话，就像 描述的那样。
如果我觉得自己在当前的界限状况中是对的，我会——礼貌且明确地——告诉建筑师，并出示证据，请他务必重视。
这样的话，轮到他出手了，必须通过官方测量等方式证明我错了。他是否愿意承担这笔费用，谁也说不准，但我一开始不应该怀疑已定的界点。正是为此才设立了界点。
你说得对，大吵大闹根本不合适，否则楼主在搬入前就会胃溃疡了。
如果建筑师能以官方方式证明相反情况，我也能理解新邻居希望使用他整个地块。我担心否则只能诉诸法庭，且可能也赢不了官司。
那样的话我就不想再住那里了……所以我总是会寻求和平解决方案，无论有没有墙。

我担心否则的话，可能得上法庭，而且在那里也不一定能真的赢得权益。

那么是否拆除建筑是否合比例，仍然是个问题。这当然也取决于整体情况。法庭需要对此进行判断。

不过，我觉得这个想法很好，就是把球重新传回“对方”的场地。让他们证明边界是否真的被建造物占用了。建筑师能做什么呢，给建筑工人下令拆除柱子和车棚吗？他应该很清楚，自己不是随便能这么做的。所以应该礼貌地说明一切都在自己的土地上，只会接受测量员的其他不同意见……

顺便说一下，我的土地也是这样，在重新测量时发现邻居用他的工具房越界了。结果是：土地被分割，邻居不得不买下11平方米的土地。没有要求拆除建筑。（那时是市政府准备将我的现有土地作为建设用地出售的时候。）实际上，我很想拥有这11平方米，毕竟总共才308平方米……

当然这里也不能忘记邻里法！如果发帖人一开始就说不建墙，那就暂时不建墙，我认为这样会有很大的谈判空间，正如之前所说，非法拆除旧围栏也为谈判提供了很大的空间。

房子已经测量完成了吗，还是预约还没定？如果测量人员来了，他们也可以同时告诉你边界具体在哪里。这对他们来说不是什么大问题，更多是房子测量范围的一部分。应该没什么大碍，能顺利完成。

虽然这种方式不太好看，但邻居有权在自己的地块上建造东西。十厘米并不算少，且在好几米长的范围内，会累积成好几平方米，按地价算，可能轻松超过一千欧元。通常这十厘米无关紧要，但也许空间确实需要？还有窄小的地块，如果两边各得保留三米，十厘米一下子就显得不够用了，也挺麻烦。

首先要弄清楚这些说法到底是否合法。证据责任很明显是邻居那边的。