我们车道门的柱子突出大约10厘米到邻居的土地上

真正悲哀的是，新邻居（由他的建筑师代表）一开始就像砍树的斧头一样行事——为长期的不和埋下了最好的伏笔。这可真是美好的前景……
我起初也在通知邻居方面做错了一些事情（关于计划施工的“通知”——如果多告知一点，事情会轻松很多）……但这里的情况明显更糟。
我非常有兴趣听听事情的后续发展——有新消息请更新。

1.5米高的墙也是一种声明。这 überhaupt erlaubt吗？(Bebauungsplan, Landesbauordnung, Nachbarschaftsrecht...)

这是故意毁坏财物和盗窃。如果他再对你无礼，你可以考虑采取法律措施。

我理解你的立场，甚至赞同，但如果篱笆实际上也在邻居的边界线上或那一侧，那么它不就是邻居的财产吗？这只是一个假设……

但是，如果篱笆确实位于邻居边界线那一侧，不是邻居的财产吗？

不！土地所有者最多只能要求其移除。

仅仅因为我非法将我的车辆停放在你的私人停车位上，这个停车位也不属于你，或者说不受你的处置权管理。

这里适用：

《民法典》（建筑法）第1004条 消除和禁止请求权
（1）如果财产受到非通过剥夺或拒绝占有以外的方式的损害，所有者可以要求侵权者消除该损害。如有进一步损害的可能，所有者可以提起禁止诉讼。

但是，如果篱笆实际上也在邻界线上邻居一侧，或者曾经在那一侧，那它不就是邻居的财产吗？

是的，如果没人记得是谁建了这个篱笆。但如果至少有一个邻居认为这是他的篱笆，要么是因为他自己建的，要么是前任房主告诉他的，那就需要澄清。

如果一个地产所有者，正如 建议的那样，自己去找界碑，发现他认为是界碑的东西，而他的邻居对此毫不在意，且该所有者自己建篱笆并自掏腰包，那么这个篱笆不会因为那些东西不是界碑或者界碑标错位置，导致篱笆现在完全在邻居地上，就变成邻居的财产。

但是界碑就是界碑就是界碑

但并非每个边界点都有标记，更不用说有界碑了。即使在有界碑的情况下，也不能确定界碑是否还在它应该存在的位置。

但并非每个边界点都有标记，更别说是界碑了。即使在有界碑的情况下，也不确定界碑是否还立在应有的位置。

正确。远远不是每个都有。

你不知道当地的情况，我也不知道。因此 -> 找界碑。然后确定它们是否在应在的位置。

一步一步来。