地下室建筑合同终止 - 经验？

这些表述中我们没有看到房屋建设公司需要为地窖做工厂设计的意思

建筑师是属于房屋建造者的，我们只额外委托她参与绘制地窖的建设申请图纸。为什么供暖设备不能放在热外壳之外？热水储罐和管道都是有保温的，地窖本身也有保温。你的方案B有什么区别？地窖是有保温的，只是（官方上）不加热。实际上我们以后想在“工坊”摆放一个兴趣室/客房，冷天也要装暖气，浴室也要装暖气。

在这场游戏中，只有地下室建造者真正有能力进行地下室的施工图设计。因为要说地下室建造者把房屋供应商培训到他的系统上，那还不如说骆驼穿过针眼更容易。更好的情况是，女建筑师不是“在比赛场边”，而是你们委托的“流程主宰”，整个设计都由她负责，你们通过房屋供应商来分包地下室施工。我从事建筑行业已经四十多年了，绝不会单独订购地下室。地下室建造者需要房屋供应商的资料，并不意味着房屋供应商会或者能够提供地下室施工图设计。

这实际上是你们的核心问题：地下室建造者需要房屋供应商的协作来完成他必要的前期工作——关于“除了沟通外他什么都没做”的问题，他实际上根本做不了。如果我是法官，需要解决这个争端，我会很明确地认为地下室建造者是受害方，并完全支持他的赔偿请求。真正棘手的是，你们还是负责确保房屋供应商在地下室建造的前期工作中提供协作的人。希望女建筑师来调解或者提供帮助，你们找错了地方。你们的律师甚至可能建议，不要在地下室建造者合同赔偿上斤斤计较。让律师来帮助解决问题。很遗憾你们在NI，如果在RP我会推荐你们找Reibold-Rolinger女士。

痛啊。
理论上我已经回答了你关于区别的问题，但实际上这里问题也无关紧要（我从难以辨认的图纸中至少看出地下室并不在热包络层外。而你们的问题是，你们想把热包络层内的空间（所在楼层无关紧要）从供暖负荷计算中排除。别放在心上，但我真希望上帝保佑我在建筑咨询中不要遇到如此八面玲珑笨拙的客户，表现得再蠢也难了。我更加理解地下室建造者（老实说，如果我站在他的位置，我反而会反过来主动提出支付你们一笔丰厚的赔偿金以解除合同）。

对此无可添加，问题是，发帖者现在将如何处理？

我希望问题也仅仅是因为我作为外行总是要传递信息和要求（传话游戏的原则），所以这样根本行不通。

地下室会隔热，但是（官方上）不供暖。实际上，我们以后想在“工作室”内设置一个休闲室/客房，在寒冷的日子里也装上暖气，连带相邻的浴室也是如此。