Voki1
2015-08-26 22:11:33
- #1
像往常一样,生活中关键在于对生存风险进行合理且充分的保障。那些真正会“疼”的风险在发生时也是可以接受的。问题总是出在人身上,带来了各种优缺点和大量的主观因素。如果让我去跟未来的邻居谈论如何缓解他的潜在破产,我会觉得很尴尬,尤其是在同意他暂时把挖出的土方堆放在自己土地上的情况下。想象一下,如果拒绝了这个请求,可能要跟这个邻居住上几十年。
在“利益权衡”的框架下,这种风险对我来说实在太小了,根本不会让我拒绝这类请求或者附加条件。说实话,我根本不会讨论,反而会直接说“没问题,施工期间你可以用”。然后举起啤酒瓶,干杯,彼此庆祝良好的关系。
现在把情况换成一个变量“y”,然后将y替换成一个几乎可以是任意较小范围内的情境。这样和邻居的关系也会变得很好。
在“利益权衡”的框架下,这种风险对我来说实在太小了,根本不会让我拒绝这类请求或者附加条件。说实话,我根本不会讨论,反而会直接说“没问题,施工期间你可以用”。然后举起啤酒瓶,干杯,彼此庆祝良好的关系。
现在把情况换成一个变量“y”,然后将y替换成一个几乎可以是任意较小范围内的情境。这样和邻居的关系也会变得很好。