带有SFP / SFP+分离安装的交换机

将所有内容集中管理并从那里分发。在独栋住宅中，其他做法没有意义。买一个带有足够端口的更大交换机。

Wifi 超过 1gbit？？？
但是不是全双工，因此即使只有一个客户端也明显更慢。
我们不谈实验室设备或尚未上市的产品。
我不知道有哪个 Wifi 比 1gbit 有线局域网连接更快。

Wifi 超过 1gbit????
但不是全双工，因此即使只有一个客户机也明显更慢。
我们不谈实验室设备或尚未上市的产品。
我不知道有哪个 Wifi 比 1gbit 网线更快。

我说的是理论上——更多是为了说明如今 10GBit 已不是什么火箭科学。Flex HD 标称为 1733MBits。

大多数连接到交换机的设备永远无法完全利用1GBit，这是很明显的。

所以现在投入资金在这上面是浪费钱。

但是在家庭用户领域，实际上有很多使用场景下1GBit会显得非常慢。无论是简单的文件传输、备份还是通过网络处理大量数据，100MB/s往往不太实用，而500-600MB/s的情况则完全不同。

为什么这不实用？我们客户的文件服务器也是用2x10Gbit连接，数千名用户同时在使用。

如果我的终端设备是用100Mbit（无线）或1Gbit（有线）连接的，我为什么要购买能达到500-600MB/s吞吐量的硬件（服务器+硬盘）？？？

是的，未来可能会变成那样，但我坚持认为：那时交换机已经彻底过时了。所以干脆铺设CAT-7电缆就好了。以后随时可以通过10Gbit连接。不了解需要哪种SFP模块或光纤线的人，在设备故障时会遇到大麻烦。为什么必须这么复杂，而简单可行呢？

Wifi 6 (AX) 将明显超过 1 Gbit/s。这样一来，接入点通过多千兆交换机连接就变得必要。

当然，有人会说在家庭环境中不需要这样的带宽。但我至少认识几个人，他们在楼层之间使用 1 Gbit/s 的连接都觉得不够用。通常，NAS（带有 2 x 1 Gbit/s）连接在地下室。所有设备都将备份传输到那里，电视也从那里流媒体播放等等。

是的，在短距离内也可以使用铜缆实现 40Gbe……但这比使用 2 个 MM SFP+ 和一点光纤电缆要贵。

所以现在在这方面投资是浪费钱。

我说的是“大多数”。如果将关键路径（希望传输速度超过100MB/s）连接到10GBit，这就不是浪费钱了。（在我看来，如果为重要设备购置一个小型的10GBit交换机，这甚至相当实惠）

如果我的终端设备通过100Mbit（无线）或1Gbit（有线）连接，为什么我要买传输速率达到500-600MB/s的硬件（服务器+硬盘）？？？

当然我会把所有终端设备都用10GBit连接！现在对于NAS、台式机和笔记本来说，这根本不是一笔值得一提的投资。