带有SFP / SFP+分离安装的交换机

是的，但为了什么？如果没必要，为什么还要增加复杂性呢？说实话，我还是不明白。所以我现在必须额外购买硬件，才能利用我的10Gbit网络基础设施吗？你当然可以随意花多少钱，但对于那些询问自己是否真的需要，并且没有你提到的那些设备（笔记本的10Gbit适配器，大型带有8个或更多硬盘的NAS）的人来说，这可不是什么严肃的建议，也至少应该提及这些。

那么我来总结一下：

只要我没有支持10 Gbit的设备（我没有），使用带有SFP/SFP+的交换机之间的布线也没有意义。

此外，如果可能的话，把所有东西集中到一个地点，避免两个独立的单元（后期出租暂且不考虑，但无论如何排除给外部第三方）。

这样正确吗？

10gbit和sfp+只有有限的关系。
你完全执着于sfp和sfp+。你同样可以用普通的rj45端口连接交换机……

是的，一切都是集中式的。你以后出租并不会改变这种情况。
在你最初的设计中，你的第二个交换机也是和第一个相连的。
集中式方案下，你同样可以轻松或困难地拆分。
所以请采用集中式方案。这是单户住宅的“最佳实践”，对你这个经验不足的用户来说是正确的选择。

：只要照着 简洁而完美地说的去做就行：

把一切集中管理，然后从那里分配。对于一栋独栋住宅，其他做法都没有意义。

还有

10gbit 和 sfp+ 只有有限的关系。
你完全专注于 sfp 和 sfp+。你完全可以用普通的 rj45 接口连接交换机……

所以，如果无论如何——不管为什么——一定要在两层楼放两个交换机，那就在你的交换机之间拉一根普通的 Cat7 双绞线。这样你今天就可以用很低的成本实现10Gbit 连接。我预言你十年后完全可以轻松实现单线40Gbit甚至100Gbit。可行性已经得到证实，而且这是一定会来的。需求和市场非常大。

所以，无论你用 SFP+ 接口还是原生以太网接口，完全无所谓。千万别用光纤，光纤只会让事情更复杂。用 Cat-7 双绞线就行了，无论是一台交换机还是两台交换机方案都能轻松实现。

：我也只能无条件同意你。

总结一下：

SFP = 可以通过铜缆或光纤传输1 Gbit。更远的距离或建筑物之间 = 光纤。较短距离且在建筑内部 = 铜缆（这里也可以直接用普通的RJ45接口。还要注意，SFP端口通常和普通RJ45端口共用，也就是说使用SFP时会失去一个RJ45端口。

SFP+ = 通常指可以通过上述介质和场景传输10 Gbit。

具体结构如何设计，比如一个中央10 GbE（核心）交换机，连接另外两个交换机和一个带10 GbE的NAS，或者两个交换机通过10 GbE相互连接，可以根据实际需求考虑决定。

如果是我重建网络，我不会在交换机之间设置瓶颈，会直接选择带光纤或铜缆的SFP+。没人知道将来会做什么，可能想用MoIP，那时候就有准备了。应用很多。以前大家也以为64 kbit的ISDN网络就够用。我工作用的电脑装了10 GbE网卡，直接连接核心交换机，因为我几乎只用NAS上的数据。但每个人都可以按自己喜好来。

我的工作电脑有一张10 GbE网卡，直接连接到核心交换机，因为我几乎只处理NAS上的数据。

希望NAS不是瓶颈……