SScout** 2022-04-04 14:40:50#1 然后建筑承包商就必须支付违约金加上银行因未提取贷款而产生的违约金。 这笔钱将达到数十万...... 总承包商是个人独资企业（e.K.）还是有限责任公司（GmbH）？如果是后者，这是该经理的第几家GmbH？;)
然后建筑承包商就必须支付违约金加上银行因未提取贷款而产生的违约金。 这笔钱将达到数十万...... 总承包商是个人独资企业（e.K.）还是有限责任公司（GmbH）？如果是后者，这是该经理的第几家GmbH？;)
BBenutzer200 2022-04-04 15:12:29#2 那么建筑承包商将不得不支付违约金加上银行因未提取贷款而产生的违约金， 金额将达到数十万...... 而房主依然住在他那简陋的公寓里，庆幸合同签订七年后在法庭上赢得了官司，建筑承包商已经申请破产，无法再支付任何费用。 双赢局面
那么建筑承包商将不得不支付违约金加上银行因未提取贷款而产生的违约金， 金额将达到数十万...... 而房主依然住在他那简陋的公寓里，庆幸合同签订七年后在法庭上赢得了官司，建筑承包商已经申请破产，无法再支付任何费用。 双赢局面
Hhauskauf1987 2022-04-04 16:04:09#4 总承包商是个体经营者(e.K.)还是有限责任公司(GmbH)？如果是后者，那这是经理的第几个有限责任公司？;) 谢天谢地，两者都不是 一家老牌公司（不是20人的小企业）
TTolentino 2022-04-04 16:17:18#5怎么，两个都不是？你知道这意味着什么吗？最终具体的法律形式无关紧要，关键是他是个人全面负责还是责任有限。 我从没遇到过一家建筑公司不是以某种形式有限责任运作的（那也是不负责任的）。除了那个Fleischerhaus的总承包商。但即使是个人负责的总经理，也不意味着你最终能从他那里拿到钱。因为这种情况下通常会发现，他妻子拥有所有资产。
怎么，两个都不是？你知道这意味着什么吗？最终具体的法律形式无关紧要，关键是他是个人全面负责还是责任有限。 我从没遇到过一家建筑公司不是以某种形式有限责任运作的（那也是不负责任的）。除了那个Fleischerhaus的总承包商。但即使是个人负责的总经理，也不意味着你最终能从他那里拿到钱。因为这种情况下通常会发现，他妻子拥有所有资产。
TTolentino 2022-04-04 16:54:27#6还有一种手法，特别是在开发商那里，他们会同时建造多排联排别墅等：他们专门成立一个有限责任公司来处理合同事务，这个公司的业务目标仅仅是出售这些房产并完成项目。该公司在买家面前表现得像是邻家经验丰富的建筑公司，但合同实际上是与这家有限责任公司签订的，而该公司在验收完成后实际上只是一个空壳公司，直到一到两年后被解散。五年质保？别做幻想了，因为你的合同对方已经不存在了。所有资产早已通过利润转移协议转移给母公司，或者作为薪水发给了总经理（第二种情况较少，因为税务上不划算）。
还有一种手法，特别是在开发商那里，他们会同时建造多排联排别墅等：他们专门成立一个有限责任公司来处理合同事务，这个公司的业务目标仅仅是出售这些房产并完成项目。该公司在买家面前表现得像是邻家经验丰富的建筑公司，但合同实际上是与这家有限责任公司签订的，而该公司在验收完成后实际上只是一个空壳公司，直到一到两年后被解散。五年质保？别做幻想了，因为你的合同对方已经不存在了。所有资产早已通过利润转移协议转移给母公司，或者作为薪水发给了总经理（第二种情况较少，因为税务上不划算）。
