从KFW70到KFW55的附加费=30,000欧元？？？

你好，

我们已经和我们的开发商就将我们的KFW70建筑项目升级到KFW55进行了沟通。
我希望是真正的KFW55……也就是说要实现实际的节能，而不是美化计算。
对我来说，这意味着我们必须改进保温和砌体。

目前计划如下：

采用实体结构的KFW70房屋，单层砌体，无额外的聚苯乙烯保温，使用36.5厘米厚的Poroton T9砖（未填充），据我所知U值为0.23。地板板将进行保温，地下室也会保温，三层玻璃窗，空气-水热泵，平屋顶带实体楼板，覆盖有疏松绿色植被。

现在我认为，鉴于地板板已经保温以及三层玻璃窗，所需工作量应该不会太大。但有人告诉我们，由于需要更厚的砖（42.5厘米）和住宅通风系统，我们大约需要多花30,000欧元。但我看到T9砖也足以满足KFW55，或者至少36.5厘米的T8砖——T7会更好一些。每1000块砖的额外费用大约在800-1000欧元，具体取决于砖的种类。那样我们就已经有了明显更好的外墙，对吧？

我没有找到必须要安装受控住宅通风系统的明确规定，而我实际上不想安装它。

我曾经也读到过，升级从KFW70到KFW55的费用应该在7000到8000欧元之间。有人能确认这个信息吗？

谁能可靠地告诉我，我需要哪些措施才能从目前计划的标准升级到KFW55。正如我说的，我不希望进行美化计算，因为我们将用木质颗粒代替热泵。我真正关心的是降低一次能源需求。

提前感谢你们。

kfw 只是粉饰太平。任何更好的砖面其实都是胡扯，如果有的话应该增加更多的保温。关键是到处那些许多单个部件提升了乘数效应。比如提到的通风系统，或者窗户的暖边，或者更好的窗户朝向（朝南！），或者更少的窗户，或者更好的入户门保温，或者就是你的颗粒加热器。

最后你得看什么是真正值得的。做 KFW 55 只是为了拿补贴。实际上节省不了真正的采暖费，或者最多在 20 年内回本。更重要的是充分利用各种可能性的性价比（比如我们墙里有 18 厘米的保温层），而且没有热桥（窗户无暖边）。通风系统现在几乎总是有必要的。

附言：10 年后（之前卖房其实从经济上讲没多大意义）没人会关心房子是 KfW 55 还是 70。那时候它就像 2000 年的保温技术一样过时了。

你好，
谁能可靠地告诉我，为了从现在计划的标准达到KFW55我需要什么。正如所说，不是美化计算，因为将使用木质颗粒代替热泵。我真正关心的是降低一次能源需求。
提前谢谢你们

早上好，

真正能告诉你这个的，只有你的建筑能源顾问、建筑师或建筑承包商，根据你对房子的具体要求。

你真的想降低一次能源需求，但认为改用颗粒不切实际？

Olli

现在我想……

我还以为你会在不久的将来完善你的个人资料……！

……由于已经隔热的地板板和三层玻璃的窗户，工作量应该不会太大。

这是关于信仰和教会的永恒话题。

如果我现在能看到你打算在哪里建造，也许我能估算一下约30万欧元的费用。你已经知道你目前的计划是不够的。

莱茵地区的问候