KFW55 估算是否有意义，还是更倾向于能源节约条例？

既然我们本来就不想要热泵和控制式居住空间通风系统，我们就按照节能条例来建造，并且在我们认为重要的地方使用了更高质量的材料。（更好的保温和窗户）。

我认为没有唯一正确的看法。每个人对自己的房子都有自己的要求 :)

既然我们本来就不想要热泵和控制式住宅通风系统，我们就按照节能条例建造，并且对我们重视的部分采用了更高质量的施工。（更好的隔热和窗户）。

我觉得没有一种正确的观点。每个人对自己的房子都有自己的要求 :)

但是如果你能在没有热泵和控制式住宅通风系统的情况下，以不到1万欧元的额外费用达到KfW55标准（这应该是可行的），那么我目前看不出不按照KfW55标准建造的意义？

不过我也不知道没有热泵是否完全可行？这取决于你装了什么。

唯一的问题是KfW贷款利率和还款率 --> 但对于12万欧元来说，这并不是决定性因素，我觉得还款补贴更为关键。

装了一个燃气锅炉。

没有所谓的“正确的房子”，但最终每栋房子对具体的建房者来说都是合适的。

die unter 10.000€ liegen (sollte ja machbar sein),

这并不是说一定能做到。有些人的融资计算得很紧，确实做不到。

没有所谓的“正确的房子”，但最终每栋房子对具体的建房者来说都是合适的。

这并不是绝对的。对于某些人来说，资金计算得非常紧张，因此根本无法实现。

好厉害……是啊，如果情况真是如此，那10000欧元当然可能已经太多了。

无论大约50欧元更高的还款额或融资总额如何，我认为纯从经济角度来看，利用KfW贷款是非常合理的。

我们目前也在规划一栋独栋住宅，起初并不打算建KFW55标准的房子。就我个人意见来看，通过更好的保温措施节省的费用基本可以忽略不计，大概每年只能节省100到200欧元。

不过我们最后还是决定选择KFW55标准，配备燃气供暖和受控居室通风系统，因为我们预计最多增加1万欧元的费用。当然，我们很乐意接受1.8万欧元的补贴，尽管KFW的利率并不是很理想。