标准城市别墅平面图 133平方米 观点

还有其他罗斯托克或者其他Immoscout吗？
你到底在找什么？希望你现在没输入ETW 130平米吧？

当然这不是德国最便宜的地区，但Immoscout给我显示了大量的结果……

编辑：

设置了错误的搜索范围。但现有房源中似乎房子比公寓多。

回到最初的问题：我认为这个平面图本身是可行的——无论是两个人还是三个人住，但当然它并不宽敞，随着住的人越来越多，这点会变得越来越明显。至于是否有一个部分地下室能“在合理成本下提供更多空间”，我暂且不表态。

也许有可能建造时考虑以后可以扩展？要么是提前规划一个附加建筑（比如在建造时预留好接口等），要么先不装修屋顶。后者在我看来有一个优点，就是如果需要或想要的话，可以毫无困难地把房子转卖给一个家庭。

回到最初的问题：我认为这个平面图本身是可行的——无论是两个人还是三个人住，但它当然不宽敞，住的人越多，这一点越明显。至于建一个部分地下室是否有意义，以“在合理成本下获得更多空间”，我暂且不表态。

也是如此—— 有成百上千个可行的平面图；但最终只有在根据需求和愿望个性化的时候，问题才会出现，而根据现状，我觉得这是不可能的。 但很明显，它是可行的，而且在那里住也毫无问题。 我总觉得很有趣，能遇到如此不同且有趣的生活方式理念。

我也考虑了很久，但这里这个地区没有价格合适的地块。一个计划中的建设区域被放弃了，因为价格大约是600欧元/平方米（土地主想赚不少钱），但是这里的收入水平太低了。偶尔能找到300-400欧元的空地，但还要加上7.14%的中介费，且通常是第二排等等。我其实来自吕贝克，那里选择更多，相应的建筑用地也更便宜，但事实就是这样。
如我所说，我没有计划用金色瓷砖等豪华材料。作为替代方案我也可以选1.5层的房子，那样确实稍微便宜一些，但即使是带高膝墙的房子，也不是我喜欢的。
那么什么才是最合适的居住面积呢？宽度增加约1米，我就能多出约10平方米的居住面积，但那会带来什么改变呢？

最理想的居住面积是满足你所有需求且占用最小空间的那个。“还必须满足未来公主的所有要求”这一点则很难具体实现。

正如所说：无论是你一个人住还是你们两个人住，这样已经可以了。至于你们是否喜欢，那是完全不同的问题，显然大多数人的回答是否定的，否则市场上就只会有目录房了。