实体房屋：使用哪种石头/砖块？

需要知道的是，未填充的砖块必须具有明显更高比例的发泡空气，才能达到相同的保温效果。因此，最终选择了一种填充了矿棉的石材，即Unipor Coriso W08。这种砖的密度相当于10号砖，并且在隔音性能上有显著提升（45分贝，而不是42分贝），这也是不容忽视的。即使在极不可能的情况下，有一天矿棉在砖内下沉，它仍然是W10（相当于T10），这依然是一种相当不错的保温性能。

我不知道在这个论坛里，重新激活一个非常旧的帖子会被怎么看待。但由于该帖的标题仍然适用，在我创建新帖之前，我想直接用这个引用来提出我的问题。

Unipor Coriso中的保温材料（保温棉）会随着时间真的下沉吗？
如果会，使用Poroton的瓷砖竞争对手的保温材料（Poroton）是否也会这样？

对于经典的砖块，只有两个主要厂家：
a) Poroton作为POROTON的保温材料
b) 矿棉作为Unipor的保温材料
还是我遗漏了什么？

我不知道在论坛里如何看待我重新唤醒一个非常古老的帖子。

差一点，你九岁零一个月只获得了第二名。冠军是 ，十岁零一天！

传统的砖块只有两个主要供应商：
a) POROTON的保温材料为Poroton
b) Unipor的保温材料为矿棉
还是我漏掉了什么？

无论制造商如何——我不知道哪些供应商有自己的配方，哪些是授权生产——孔砖一般都不是“传统”砖块：传统砖块是实心砖，也没有气孔，而且是小规格的。虽然它们仍然存在，但只用于特殊用途（支柱、过梁承重等）；否则，新建筑中不再使用它们作为墙体材料。

Unipor Coriso的保温材料（保温棉）真的会随着时间下沉吗？

针对单一产品我不能回答。但从物理角度来说我很难想象：松散填充物可能会随着时间下沉，但保温棉我认为只有极微小的沉降——毕竟空气柱还有弹性，不能忘记其腔室的极大“长行程”弹性。我虽然不怎么看好这些“奶油蛋糕”，但一般也不赞成单纯用单个建筑材料的性能来胡乱比较。这类讨论通常充满了农村物理知识，直到医生来。

情况恰恰相反。[Mineralwolle] 会下沉，[Perlite] 不会。

事实正好相反。矿棉会下沉，珍珠岩不会。

你有没有在几年后锯开一堵墙来确认这一点？

你有没有在几年后切开一堵墙并发现了什么？

你有没有切开过一堵墙并证明了相反的情况？
我有说矿棉在砌体中会塌陷吗？没有，我没有这样说。我是在回应11ant的物理原理，而那个原理是不对的。

矿棉遇水会塌陷。你可以在任何此类产品的使用说明中看到这一点。至于砌体中是否经常出现这种损坏，我们这里无法知道。但物理特性确实存在，这与珍珠岩不同，因此11ant的说法是错误的。

你没有引用也没有参考任何内容，因此楼主会将你的说法和他的问题联系起来，所以这是我的反问。

我认为这场讨论被严重高估了。无论这些“损害”是否会发生。除了这一说法，我从未听说或读到过他的损害。我也从未听说或读到过有人使用实心砖建造，几年后由于墙体隔热差而导致取暖费用增加的案例……当然，这点我也无法证明相反。

在讨论石材选择时，应该保持理性。

如果有特殊要求，材料的细节特性可能会有所不同。

对于现在没有特殊需求，只想建一座“合理”房子的业主来说，选择更多应依据性价比、当地因素以及尤其施工人员。

……但我们也可以向楼主指出不同材料的透气性和扩散性，来让他更加困惑。