实体房屋：使用哪种石头/砖块？

最重要的先说：

我认为这场讨论被严重高估了。

就是这样。月亮并不在乎一个单独的建筑主如何哭诉，或者论坛里的网友们如何进行歌手争论。不过我还是想

我回复了11ant的物理原则，那个原则本身就是错误的。

不让这种说法不被反驳，因为那里没有错：我指出了，第一，矿棉是一个纠缠物，也就是说它由相互交织的纤维组成，这种空间交织的阻碍力远远超过单根纤维的重力，因此单根纤维结构的疲劳效应作用较弱；第二，这种空心砌块的每个腔室从横截面来看都又高又窄，也就是说它的截面是细长型的，带间隙的纠缠结构的弹簧几乎不能通过侧向移动来响应重力压缩。此外，第三，仍有可能发生的微小沉降受到每隔四分之一米的层间缝隙阻止——这一点同样适用于松散填料。

矿棉在潮湿时会沉降。

这是正确的，但它以垫状形式存在时，夹在墙壳之间的“空气层”中，影响要比矿棉填充空心砌块腔室时严重得多，且空心砌块的腔室被水侵入的可能性也明显较小。在“空气层”中，这个问题更为常见，而在空心砌块腔室里，必须有裂缝或者层间缝隙带水——也就是说，发生管道破裂后才能预期这种现象。

松散填料普遍沉降得更厉害，因为从长远来看，“连续”的热能作用和小幅振动导致类似俄罗斯方块一样的空隙消失。需要强调的是，这同样只适用于石块层内的范围，且我们回到帖子的开头：
最重要的先说：

我认为这场讨论被严重高估了。

这条帖子的核心认识是，这些现象不会导致世界末日。如果石材填充真的有如此戏剧性的影响，那么在热成像中，20年后应该能明显看到每层石块上缘有明显的分界线——难道真是单单因为我的有限世界观，没有见过这样的图像？——如果真是这样，肯定早就被某个世界末日戏剧家在YouTube上播出了。

说句实话：“开明消费者”这代建筑主对梦想房屋的产前诊断倾向，在我看来已经达到了病态的程度。那句“魔鬼藏在细节中”的说法，常常被过于字面地理解，进而变成对每个细节的普遍怀疑。

@11ant 你说的奶油卷是指矿棉还是珍珠岩砖？你为什么不看好它们。

我在“填充空心砌块腔室”这个话题上，总觉得产品开发人员看到面包店里的柠檬卷时，脑子里想的东西其实更像是大麻饼干。我还在等着有人往空心砌块腔室里灌注芦荟胶，而不是纤维、颗粒或者类似灰浆的奶油。建材市场促销周：Poroton加熊葱，或者类似产品。以前人们下到地下室大笑时，根本不用先问它是不是无收缩混凝土做的，如果你懂我的意思……

我要说的是——虽然尊重“一生一次”的感受！——我实在笑不出来，因为有些人为了每个细节展开多声部的吵闹，而他们旁边却有幸福的房主盖起了一个简单的“尼古拉斯之家113”，没有雨淋浴，甚至还有个带门的厨房。这些人谷歌上查太多小屁事，查帕累托很少。

顺便说一句，我很幸福地住在轻质泡沫混凝土里，从没给我的房东写过信问他是不是无麸质。

我正考虑使用带有矿棉的保温砖，但担心会长霉。你们有什么看法吗？

是的……这根本就是胡说。

我正考虑使用带有矿棉的隔热砖，但担心会发霉。你们有什么看法吗？

你不需要担心。哪里会来的霉呢？

你有没有试过锯开一堵墙然后证明你的观点是错的？
我有没有说矿棉会在墙体内塌陷？没有，我没那么说。我是针对11ant的物理原理做出回应，那原理本身就是错的。

矿棉遇湿会塌陷。你可以在任何类似产品的使用说明里看到这一点。至于这种损害是否经常出现在墙体中，我们这里无法确定。但这种物理特性确实存在，这一点与珍珠岩不同，因此11ant的说法是错误的。

矿棉确实会在潮湿时塌陷，不过只有在长时间保持湿润的情况下才会。那墙体里有多少次会遇到这种情况呢？

老实说，我觉得你可能从来没真正拿过Unipor砖。我们有认识的人就是用这种砖建造的，我和我朋友在动工前也拿了2到3块这种砖做了实验，因为他也有这个顾虑。
即使用手持花洒持续冲淋几小时，也没看到填充物明显塌陷。
我和他之后都用这种砖建造了。

施工过程中，我们找的几个建筑公司都非常仔细地确保墙顶盖得干净整齐。

人们在谷歌上搜索太多琐碎小事，搜索帕累托原则的却太少。

谢谢你的详细回答。
不过我觉得，在网上查询有关他用来建房的石头种类的信息，a) 这花费了一大笔钱，b) 而且希望能够尽可能长时间保持承诺的质量，这并不是琐碎小事。

你的帕累托要点是什么？

@ 具体是哪种石头？是UNIPOR吗？

用矿棉隔热砖，但害怕发霉

是的……那是胡说。

即使如此，我们还是广泛讨论这胡说，也就是说，作为一个工作假设，认真对待这种害怕：那么，在最坏的情况下会发生什么？
我们的假设是，是的，腔体内会形成霉菌。那么，霉菌最有可能寄生在哪里？——矿棉纤维。腔体内风不大，真菌孢子因此（注意是我们的假设！）沿着纤维扩散，一直到腔体墙壁，最终会覆盖那些墙壁。它们能不能从砌缝中获取养分？——大概率不能。它们能不能穿过砌缝继续扩散到抹灰层？——大概率也不行：一方面是化学原因，另一方面这里的渗透压可能太弱。这样的话——同样基于“被感染”的腔体假设——还有一种可能，就是腔体被钻孔，真菌通过洞口扩散。但是，这也不会导致室内空气显著污染。这就是我详细的思路——所以你看，是的，这真是胡说，这就是得出这个结论的“计算过程”。

在网上寻找关于他用来建房的石材类型的信息，a) 这花费了大量的钱，b) 也希望像承诺的那样保持尽可能长时间，这绝不是小题大做

单纯寻找信息本身确实是一种负责任的行为。不过，我建议对各种产品的调查深度要适当——这些产品既不是极端的“救世主”，也不是极端的“路西法”，通常甚至连副极端的“哥伦布的蛋”或“瘟疫”都不是。此外，我怀疑Excel表格是否是消化互联网各种数据表所有参数的合适工具。如果没有接受一定残余风险的意愿，那建房也只能存在于理论上。即使世界不完美，也不是所有建材制造商都是骗子。然而有些建筑业主显然常常担心某些建筑材料像魔法墨水一样，他们漂亮的房子在还清贷款后突然会变得无影无踪，只因为他们用了“错误的石头”（我认为这种“石头”根本不存在，就像不存在“智慧之石”一样）。每种建材都有其优缺点，沃尔珀廷格建筑材料公司尚未成立——可能是因为专业技术人员市场缺乏丹尼尔·笛斯特瑞布式的天才。

你的帕累托点是什么？

我不理解这个问题，但从中推测出提问者不了解提到的人物：意大利经济学家维尔弗雷多·帕累托提出了一个定理，即在超过八成目标达成率时，收益与投入曲线的斜率急剧增加，以至于继续努力却感到不满的情况几乎只有西西弗斯能超越。这就是我所说的“小题大做”：不是石头本身，而是在找到一个已经远远足够好的材料后，还要继续寻找更好的材料——那种多得来的“收益”不值得用来浪费“信息”搜索的生命时间。