带加热支持的太阳能

@ Oelschlamm

我迄今为止与专家就2016年节能条例的要求进行的所有谈话得出的结论是，燃气和即将到来的节能条例将不再那么容易实施。必须采用更高的隔热标准，以及配备带有热回收的控制性居室通风和其他可再生能源；仅使用太阳能供生活热水恐怕是不够的。这样一来，资金投入将非常高，如果要建造一个KFW高效节能房，燃气将不再划算。

来自路上的莱茵地区问候
建筑专家

我与专业人士就2016年节能条例要求进行的所有谈话，结果都是燃气和即将到来的节能条例将不再那么容易实施。

......我知道。这也符合我的认知。但是，两位不同的Town & Country许可持有人独立向我保证，他们的房屋符合2016年节能条例的批准要求（24厘米Ytong，带热回收的通风及4平方米太阳能热水）。我再次提问：如果总承包商的这一说法不符合事实，这会带来什么好处？好吧，他“先吸引”客户，但整个事情迟早会败露，不是吗？

嗨，

a) 这些人是书面告诉你，还是口头告诉你？
b) 会使用带焓交换器的受控住宅通风加热回收系统吗？我相信这样的设备能做更多......

祝好，Thorsten

两份报价均以书面形式提供，还没有建筑合同，但以六页的服务描述形式出现。任何地方都没有提到焓，普通的换热器，基于可逆气流的原理。整个受控居住通风系统的费用大约不到1000……

我今天下午又查阅了一下。新的2014年节能条例和燃气壁挂炉……

各种研究铺天盖地，但找不到100%确定的结论。

趋势似乎是：
如果你满足以下条件，新的节能条例下燃气壁挂炉仍可使用：
- 保温更好
- 使用带热回收的机械通风系统
- 加装太阳能热水支持
- 可能还加装太阳能采暖支持
（我认为这些条件成立的前提是使用真空平板管集热器，不便宜，且地暖几乎成为必备）
- 可能还有其他可再生能源

换句话说：理论上一切皆有可能，但“实际执行会很贵”。

计算中即将实施的电力一次能源系数1.8是一个致命因素，如果想控制成本，几乎让热泵成为唯一选择。

其中一些研究估计要到16年初才发布。因此，我有些怀疑……我认为KFW资助的新建单户住宅中的燃气壁挂炉寿命真的非常有限。

带热回收的机械通风系统价格低于1000欧元？说实话，我难以想象。我Pluggit的两个风机电机作为备件都更贵。我估计总体价格在6千到1万欧元之间……

你好，

再问一次：如果GU的这个说法不符合事实，那它有什么好处呢？好吧，他先“抓住”了客户，但事情最终不会败露吗？

我认识一个在这附近的被授权人；他直到最近还是一家英国移动通信公司的子公司的总经理。关于建房知识，他大致和这里大多数建筑外行人差不多。

水晶球模式开启：如果报价中的信息被纳入具有法律效力的施工合同，小字部分会有“如果/那么”的条款。水晶球模式关闭。

莱茵的问候