智能家居 - 一般意义的问题

无论怎么转来转去，人类必须被迫做许多事情。因为不会自己改变。 环保或汽车是最好的例子。 大众只有在别无选择时才会接受或开始关注这些问题。智能家居也是如此，最终会出现必须具备最低标准自动化的情况。因为归根结底，这些都能节省能源，有利于环境。每减少一吨未燃烧的化石资源都是值得的。智能房屋通过按需提供能源比没有智能系统的房屋更好。

真正聪明的房子不是预先编程的，而是先观察你一个月的日常生活，然后自动根据你的需求行事。如果它做错了，你有一个否定指令，你会展示你真正想要的。然后它会测量你的新陈代谢数据，不是煮咖啡而是泡茶，因为这对你更好……这样否定指令自然就没有效果了 :)

这听起来可能像未来的音乐，但现代智能房屋大致就是这样运作的。

当然，没有新陈代谢分析和专制，喝茶而不是咖啡。但带有自我学习居民行为的初步尝试，以及在设定参数范围内不断且自主地调整日常习惯。

这里汽车也部分是先驱者，因为它们早已自主学习驾驶员的驾驶方式。

哪个设备会在KNX Home中自主学习，并随后更改参数设置？

谁说参数设置要改了？它可以保持原样。当然，这里也有方法和途径。但更重要的是在参数设置中给上级机构留有足够的灵活空间。

但回答你的问题，KNX提供了合适的基础设施，而在管理层面，设备可以融入学习功能。那就是任意的逻辑控制器（例如LogicMachine、Savant或其他）具备必要的功能范围。不过，即使是简单的调光器，现在也能自动识别所连接的负载并选择合适的调光曲线。如果连接了不同的设备，则选择不同的曲线。而且它也不一定非得内置KNX。

这里的讨论其实主要是关于一般性问题的。

但屋子里的其他设备都是根据天气情况合理调控的，既节能又实用。无需频繁触摸开关，这感觉非常舒适（如果配置得当）。通过一个按键就能启动夜间模式——这样夜间醒来时灯光不会一下子亮到100%，而是柔和调暗，特别是当你每天睡觉时间不固定，无法通过时间设定来控制时。 ....

你写的内容完全可以理解，也很有趣。我觉得智能家居并不是本质上就不好。最终，这是一种个人选择。 我个人偏爱简单和耐用，尤其是像房子这样使用周期长的物品。许多最终不一定需要的技术不仅让成本增加，还增加了维护难度和复杂性。我支持信息技术和技术，但我只在合理且有明显益处的地方采用技术。就智能家居而言，我认为那会给自己带来负担，而对我来说带来的价值微乎其微。 举个例子，我曾考虑给大门装一个指纹识别传感器，但后来放弃了，因为电子锁更容易出问题，对我来说用途也不大。