智能家居 - 一般意义的问题

当然，你完全可以自由决定开多快你的房子。正如你自己描述的，随着时间的推移，行为可能会发生变化。智能家居可以适应这种变化，或者可以通过少量的调整来满足新的需求。
所以你可以根据需要驱动智能家居的速度。普通房子只有一种固定速度。正因如此，重点是要充分发挥房子的潜力。

当然，从基本原理上我也能理解，多亏你之前应我的请求曾经给我写过一些相关的东西。我绝不会谴责或者对其做出普遍的评价。只是对于我和我那平凡的生活，我看不出有什么必要性（也正是我唯一关注的点）能改善我的生活。这完全关乎我/我们自己的生活，按照我们喜欢的方式，而绝不是别人应该怎样生活。
寻找、研究、安装、思考等对我来说其实是“压力”，我对此完全没有兴趣。摄像头和所有这些东西同样如此。也许我之前生活中过于接触这些，或者随着年龄增长改变了习惯。对我来说，花钱买这些实在太不值得了，我宁愿把钱花在别处，比如石灰抹灰、漂亮的楼梯等。这是兴趣和优先事项的问题，没有对错之分。我很感兴趣想体验一次那样的房子，出于好奇，但我不想拥有/支付。对我来说就像一直开最新的现代汽车一样…… :D
我非常喜欢创新，也觉得寻找各种可能性很棒。但我的私人生活我希望能够非常个性化，很多方面都保持简单（在全球范围内这已经是最高级的奢侈了）。

你能想象有什么是无法手动调节的吗？

几乎所有可以用传感器技术更精确、更频繁调节的事情，而不是靠手工和有限的人类注意力。这从空气流通、湿度和温度调节开始，与天气预报和参数化遮阳相结合，考虑的不仅仅是“哦，有阳光”；还有关闭无人房间灯光的传感器技术，将不需要的电器切换到低耗能状态，根据自有能源协调运行所需电器，智能管理热水器的曲线—根据使用行为、天气预报和自有能源……以及更多。
这些都是节能的措施，智能自动化比居住者做得更好，因为居住者还有其他事情要考虑，比如简单地生活。

不仅仅是节省时间。还有很多小事。最终获得的整体舒适度超过了各个部分的简单总和。

毫无疑问，智能控制的房屋比传统房屋更有效率，潜在地也更舒适。我特别看重办公楼和汽车中的智能调节。
我有意识地放弃这些既不对也不错——这符合我们的生活方式，因为我们家里和外面是连为一体的。开放式的房子里，调节效果不明显。

我的经验是，在较大的建筑中，要使各种智能系统无故障运行几乎是不可能的，因此舒适状态很少出现。这几乎就像多病患者一样，各种药物之间的相互作用很难调整。总会有某些东西出故障，需要技术人员的到访。:D

那当然更好，如果技术员就住在楼里。 ;)

我的经验是，在较大的建筑中几乎不可能让各种智能系统无故障地运行，因此舒适状态很少出现。

我的经验完全不同，我曾在法兰克福、科隆、杜塞尔多夫、汉堡和慕尼黑的一些高端智能办公楼工作了数周，并且熟悉很多投资了智能控制系统的酒店和会议中心。这对人类和预算节约都是值得的。这并不是什么难事，当然背后有人负责运营——而我在家里绝不想成为那样的人。

我的经验是，在较大的建筑中几乎不可能无故障地运行各种智能系统，因此舒适状态很少出现。

你看，这已经是你为一个系统或像KNX这样的真正标准自己提供的最有力论据了：不要运行不同的系统。不同的系统或应用程序，比如每个灯泡一个，从长远来看确实非常烦人。不过根据我到目前为止从你那里读到的内容，我还会在评价你的说法时考虑到你对这类技术的一定程度的不喜欢 :)

在其他方面，我同意 。猜猜那里的技术基础大多是什么……我几乎不认识任何一个中等更新的办公室（包括较小的！）没有自动化照明和遮阳系统。如果这些不运行，警报很快就会响起。