带偏移单坡屋顶的独栋住宅 - KfW 考虑

  • Erstellt am 2018-01-13 15:31:16

ZeroDown

2018-01-13 20:48:30
  • #1


好的,这无疑是一个有趣的点。但是因为我们是用住房储蓄合同和贷款的组合来融资,而且住房储蓄合同也允许无限次提前还款。



好的,这对我来说也可以。因为我在能效顾问面前设定的所有目标,都处于kfw 55的水平。



好的,或许我没有写得很清楚,是的。我绝对不想用外墙外保温系统(WDVS),现在想用多孔混凝土作为建筑材料。但lambda 0.07,厚度42.5的额外成本确实很大。如果用这个材料连kfw 40都达不到,那我会选择更便宜的砖块。
你说的三个关键点是什么意思?窗户、门和砖块吗?
我一点问题都没有,如果在这三个点中的某一点上多投资一些,但每个点都多投资,那就太多了,只是为了达成一个数字。
就像我说的,对于kfw 55我完全支持。但是我觉得我也不愿意接受为此增加的额外负担。
 

11ant

2018-01-13 20:59:28
  • #2

不,我已经列举过了:KfW40,气泡混凝土和单层。


……可以理解为:只有WDVS不行,但第二层(石头、空气层、其他或相同的石头)是可以讨论的(?)
 

ZeroDown

2018-01-13 21:08:20
  • #3
有趣的想法,但加工的工作量不会也大大增加吗?这也会增加墙的厚度,对吧?我想我还是保持使用36或42厘米的简单整体墙体结构。
 

11ant

2018-01-13 23:20:33
  • #4
那么剩下另外两个:KfW40 还是 Porenbeton —— 哪个对你更重要?
 

类似主题
07.09.2012单层砌体与带有外墙保温系统(WDVS)的双层砌体19
10.07.2011Kfw 70 房屋的墙体结构和保温,行吗?19
13.04.2012外墙外保温系统,外墙,绝缘,能源专家经验报告19
23.08.201317.5 Poroton + 16 WDVS 或 36.5 蒸养加气混凝土19
06.02.2017新建36.5孔隙混凝土隔热?60
28.02.2015KSK+WDVS与加气混凝土的成本差异11
02.06.2016多户型住宅 - 建筑储蓄合同及预融资合理吗?24
07.11.2016KfW 40+ 费用估算,完整楼层计算17
06.04.2017建筑方式:36.5厘米多孔混凝土或17.5厘米+14厘米外墙保温系统(WDVS)37
08.05.2019气泡混凝土或砂灰石配聚苯乙烯外墙保温系统(WDVS)29
11.07.2019确保KfW 124融资的利率24
22.07.2019泡沫混凝土或Poroton用于单户住宅19
21.10.2019使用住房储蓄贷款 + KfW + 次级贷款融资17
25.10.2020维尔茨堡新建单户住宅选择KfW 55还是40+?27
02.07.2020与住房储蓄合同相关的年金贷款或只付利息贷款14
24.09.2020通过银行/KfW/购房储蓄合同组合,以60-120k自有资金获得40万融资22
20.02.2021KFW 40 (+) 的外墙,带或不带外墙保温系统?86
16.08.2021外墙和内墙材料(KfW 55 标准)41
29.01.2023KFW贷款261:新建节能型住宅40 NH17
17.05.2023相同价格:使用 Poroton monol 的 Kfw55。还是使用 Poroton WDVS 的 Kfw40?31

Oben