Casa unifamiliar con techo a dos aguas desplazado - Consideración KfW

  • Erstellt am 13.01.2018 15:31:16

ZeroDown

13.01.2018 20:48:30
  • #1


Ok, ese es sin duda un punto interesante. Pero como financiamos con una combinación de contrato de ahorro para vivienda y un préstamo, y en el contrato de ahorro para vivienda también tenemos amortización anticipada ilimitada.



Ok, para mí también está bien. Porque todos los puntos que tenía en mente antes del asesor energético, todos están en el nivel kfw 55.



Quizás no lo escribí claramente, sí. Definitivamente no quiero un sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS) y me he imaginado hormigón celular como material de construcción. Pero los costos adicionales para lambda 0,07 en 42,5 cm son realmente altos. Y si ni siquiera logro con eso un kfw 40, entonces elegiré una piedra más económica.
¿A qué te refieres con los 3 puntos clave? ¿Ventanas, puertas y piedra?
No tengo problema si tuviera que invertir un poco más en uno de esos puntos, pero invertir más en todos los puntos ya es demasiado solo para alcanzar un número.
Como dije, con kfw 55 estaría completamente de acuerdo. Pero no creo justificar el esfuerzo adicional para eso.
 

11ant

13.01.2018 20:59:28
  • #2

No, los enumeré: KfW40, hormigón celular y monocapa.


... se podría interpretar como: sólo no WDVS, pero una segunda capa (piedra, cámara de aire, otra u otra vez la misma piedra) sería discutible (?)
 

ZeroDown

13.01.2018 21:08:20
  • #3
Pensamiento interesante, pero ¿no es también mucho mayor el esfuerzo en el procesamiento? Lo que también aumenta el grosor de la pared, ¿verdad? Creo que me quedaré con una construcción de pared monolítica simple de 36 o 42 cm.
 

11ant

13.01.2018 23:20:33
  • #4
Quedan entonces los otros dos: KfW40 o hormigón celular - ¿cuál te sería más importante?
 

Temas similares
07.09.2012Mampostería de una sola capa vs. mampostería de doble capa con SATE19
10.07.2011Construcción de paredes y aislamiento para casa Kfw 70, ¿está bien?19
13.04.2012SATE, pared exterior, aislamiento, informes de experiencia de expertos en energía19
23.08.201317,5 Poroton + 16 WDVS o 36,5 hormigón celular19
06.02.2017¿Aislar nuevo edificio de hormigón celular de 36,5?60
28.02.2015Diferencia de costo entre KSK+WDVS y hormigón celular11
02.06.2016Casa multifamiliar - ¿Contrato de ahorro para construcción y prefinanciación sensatos?24
07.11.2016Estimación de costos KfW 40+, cálculo de pisos completos17
06.04.2017Tipo de construcción: hormigón celular de 36,5 cm o 17,5 cm + 14 cm sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS)37
08.05.2019Hormigón celular o ladrillo de cal con sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS) de poliestireno29
11.07.2019Asegurar la tasa de interés para la financiación KfW 12424
22.07.2019Hormigón celular o Poroton para casa unifamiliar19
21.10.2019Financiación con préstamo de ahorro para vivienda + KfW + préstamo subordinado17
25.10.2020¿KfW 55 o 40+ para la construcción de una casa unifamiliar nueva en Würzburg?27
02.07.2020Préstamo de anualidades o préstamo de pago de intereses en relación con un contrato de ahorro para vivienda14
24.09.2020Financiación de 400k con 60-120k de capital propio mediante combinación de BANCO/KfW/contrato de ahorro para vivienda22
20.02.2021¿Pared exterior para KFW 40 (+) con o sin SATE?86
16.08.2021Material paredes exteriores y paredes interiores (estándar KfW 55)41
29.01.2023Crédito KFW 261: Nueva Construcción Casa Eficiencia 40 NH17
17.05.2023Mismo precio: Kfw55 con Poroton monol. ¿O Kfw40 con Poroton WDVS?31

Oben