एक वैकल्पिक प्रस्ताव बनाओ।
मेरा रसोई का अनुभव केवल यह पहचानने के लिए पर्याप्त है कि क्या खराब है - मैं रसोई विशेषज्ञ नहीं हूँ। इसके अलावा, मैं यवोन की इस धारणा से सहमत हूँ कि ऐसी मेहनत कितनी सराहनीय ज़मीन पर गिरती है।
सावधान पर्यवेक्षक वर्तमान योजना (कल शाम की) में गैराज और घर के बीच कोई कनेक्शन नहीं देखता।
सावधान पर्यवेक्षक वहाँ केवल एक "हटाए गए" दरवाज़े को देखता है, लेकिन घर-गैराज की कठोर धुरी पूरी तरह से बनी हुई है।
अर्थात् ठीक उसी स्थान पर जहाँ बैठक कमरे की एकमात्र व्यावहारिक खिड़कियाँ हैं?
कौन कहता है वहाँ बैठक कक्ष है, या उसकी एकमात्र व्यावहारिक खिड़कियाँ हैं?
तुम अपने खराब डिजाइन पर बंधे और दबाए हुए हो।
मेरे पास समय है और एक बहुत अच्छा स्थानिक कल्पना कौशल है।
वह तुम्हारे पास नहीं है, और यह मैं बिना चश्मा लगाए भी साफ़ देख सकता हूँ। अन्यथा यह न केवल मुझे, बल्कि तुम्हें भी पहले ही पीड़ादायक रूप से समझ आ जाना चाहिए था कि इस डिजाइन में मूलभूत रूप से क्या कमी है - और वह केवल 160 वर्ग मीटर तक निर्णय लेने वाले वित्तीय साथी नहीं है।
यानी - और यह मैंने तब देखा था जब मैं इस थ्रेड के प्रवेश द्वार के कोने पर घूमा था:
घर की एक सतत गहराई है, जो घर के हिस्से से छेदन गैराज तक और फिर गैराज शरीर तक फैली हुई है।
दक्षिण में सीमा दूरी संभव गहराई को सीमित करती है और संपूर्ण एंसेंबल के लिए एक आयताकार प्लान में इस माप को प्रभावी रूप से निर्धारित करती है।
असल में तुम जो कसाव की छड़ें डाल रहे हो, वे गैराजों को एक-दूसरे से जोड़ना और फिर उन्हें घर के शरीर के खिलाफ स्थानांतरित न करने वाली स्थिति में रखना है।
यदि तुम्हारे पास सूक्ष्म कारण संबंधों के लिए थोड़ा भी ज्ञान होता, तो तुम समझते कि HAR के आयाम और फ्रिज का स्थान केवल इस टखने की कठोरता के प्रसार हैं।
पंताए रेई विपरीत रूप में भी लागू होता है: यह प्लान पुरानी बंदिश से पीड़ित है - चक्र से दंड निकालो!