190平方米的独栋住宅 - 你们怎么看这个设计？有什么反馈吗？

我现在不明白这个讨论。

如果改进这个设计，肯定可以放弃20平方米。
如果不建这个耗费成本的冬季花园，并且墙体采用承重结构，费用会完全不同……即使可能通过地下室有另一种布局。
这里已经奠定了一个完全错误的基础。

我现在不明白这个讨论。

我觉得你也不需要明白。草案中没有足够严肃的实质内容，以至于没人愿意花心思去考虑改进什么。190平方米带斜坡，花了半百万，但只是业余爱好者自己做的设计草案？

@ 主题发布者：看起来你并没有学过建筑学，也不像是通过速成课程掌握了基础知识。所以，等你拿到建筑师的设计方案后再问吧。对于这个预算，大家对讨论初步草图兴趣不大。

说实话，主要是关于改进建议和需要注意的事项——比如墙壁的宽度。但是在这里大部分人似乎不太关注这些。地点是菲林根-施文宁根。但我不知道大家为什么都纠结预算——说实话，这对计划或创意构思来说是次要的。

说实话，这是关于改进建议和需要注意的事项——比如墙体厚度。但这里似乎大多数人对此并不太懂。

不，当然你在这里非常正确。但就讨论而言，我认为这个设计还不够成熟。如果有一个坡地，首先必须将地形考虑进去。如果作为读者看不出这些，就会理所当然地疑问，当事实很快就会打乱计划时，我们要讨论什么。

如果你能在这里上传一个带有高度标注的平面图，情况肯定会不同。最好还配上图示，显示你打算如何将房子融入坡地。

如果你只是关心墙体厚度：初步设计时，外墙最好设计成40厘米，内墙设计成20厘米。这个数据容易记住，也不容易出错。

VS至少让我相信，仅房子部分将足够450k。其他请见

在这个预算范围内讨论初步草图，大家兴趣不大。

我对热情的DIY爱好者没有意见，做这件事不必以贫困为前提。真正能打消兴趣的，反而是抗拒建议：

说实话，是关于改进建议和需要注意的事情——比如墙的厚度。

如果你只想听那些关于墙厚等问题的回复，别人怎么帮你呢？你的设计第二，它还是一堆废话，即使有人精确到厘米地告诉你热泵该放哪；再者，如果你怀疑追问的重要性，没人能帮你改进它。

地点是Villingen Schwenningen。但不明白大家为什么都纠结预算——老实说，对于计划和构思这方面来说，这其实是次要的。

几乎没有什么比预算更关键决定计划可行性的东西了。预算是一个相对的概念，而地区因素则是最难处理的因素之一。