购买独栋住宅地块 对建筑师图纸的看法

,,,,,,而正是在这里，我认为开始变得危险了，如果我设计得比较合理的房子（如果这个房子被接受）开始这里改改那里改改，甚至开始影响外立面。几个改动的细节已经足以在视觉上破坏整体效果。

正是基于这个逻辑，取消McMansion Hell的凸窗是正确且合理的

即使如此，它仍然毫无意义，只是浪费钱。
把凸窗的钱省下来，还是买点手艺活儿吧，而不是花在EL上。

完全同意——不过我觉得两个凸窗中那个不那么显眼的，也就是被强行赋予了带鞍顶房间二次用途的延长家政室，也是跟“盖尔森基兴式”一样糟糕。

我在哪儿看到过说是现代木屋，但现在又成传统瑞典小屋（现有设计更适合后者）。不过我一直心里觉得，你们自己也不太清楚要往哪里走。
顺便说一句，也有瑞典小屋的现代演绎。可以搜“trivselhus”。

谢谢提醒我看了Trivselhus。但对于楼主提供的设计，我一点也看不出传统瑞典风格，所以才写了“scandimerican”。这设计就像从瑞典去美国的旅途中卡在了Rose Nylund的St. Olaf镇——风格杂乱无章，就像Blanche、Rose、Dorothy和Sophia合租的房子一样。

我认为这个说法不具普适性。

我只是想指出，即便今天我们认为“三十岁就考虑助行器”是明智和有远见的，但这也不会永远成立，因为有一个强烈趋势——在进入老年阶段之前，大家更倾向于通过新建住宅来调整生活方式。在这种背景下，从刚建好的房子继续居住的假设往往是个认知错误。过去普遍情况下，人们通常第一次婚姻直到八十岁才去世——时代在变。

凸窗现在不再是45度角的角落，而是90度了。

算了。我不一定非得喜欢。但你想听意见……我没看到讨论基础的问卷，凸窗的斜面正好和侧面斜视吻合……房子也倾斜了吗？窗户又是90度的……还是80度的？！室内对我来说太无聊了。
我看不到任何主线或风格。

我想听听大家的意见和建议。也许你们还有想法或者建议。

也许这能作为一个建议。

我会采用类似于[Farmhouses]的房间布局。

我现在又调整了一下底层平面图，增加了一个衣帽间。目前我还在处理上层，但我尝试了另一种方法，希望能让房子更好地朝向花园。你们怎么看？

前两张图是新的设计方案，最后一张是带衣帽间的调整后的底层平面图。

我没算过，但住宅面积应该有250平方米，分布在两层楼，还有车库和储藏室，以及近100平方米的露台！！！
而你的客厅却只有24,88qm，被三面封闭的墙包围，大小正好和你的走廊一样！
即使用我这业余的眼光也能看出，你似乎仍在玩俄罗斯方块，抱歉。巨大的占地面积却把房间拼得零零散散，有些房间还昏暗。
有这么大的占地面积，经验丰富的建筑师可以设计出真正的天堂。你家的家政间几乎和客厅一样大。
二楼的卫生间也很棒。一看就知道坐马桶的人肯定膝盖骨折了，因为另一个人太匆忙开启了门。这个卫生间的位置可能是最差的位置，不需要建筑学的知识也能看出来。
二楼的走廊依然是最大的空间之一，还有卫生间和其他没有窗户的房间，靠人造光照明？？主卧室旁边的客用卫生间几乎是整个大房子里最小的房间……？？？如果二孩住那个房间，夹在柜子和床之间几乎进不去，实在令人同情。
你应该准确填写窗户、门、家具等的真实尺寸。尽管已经有很多批评，但你似乎依旧坚持自己原来的设计思路，第三张图中的另一个版本也没有改善。这里走廊仅仅是随便摆放，却是最大的房间之一。
别生气，你竟然自己用电脑程序设计这种巨大房子？这设计显然不是之前提到的建筑师的作品，否则她也配不上这个称号。
我真不敢相信，近100平方米的露台和24平方米的客厅，几乎没有窗户，到处都是走廊……
仅凭二楼的卫生间设计你就该知道，这需要专业人员来处理这个设计方案。
我真的不是画平面图的高手，但自上次以来你花这么多功夫，根本看不出任何改进，我敢这么断言。

我无法想象浴室的排水系统直接在餐桌上方是什么感觉。