1950年的独栋住宅，积压的翻新工程“50年代的魅力”——翻新费用

能源顾问会告诉你，这肯定取决于墙壁的情况。在大多数情况下，建议是“是”。
能源顾问会过来，拍照并询问建筑文件，最后你会得到一份包含各项措施的报告，说明每项措施可以节省多少百分比的采暖能量。
里面也会提到像“新前门”这样的项目，而不仅仅是那些大项目。
肯定也有一些房子是可以保温的，但那样的话你可能会完全毁了外观。
这样你可能就省去了3万欧元的外墙保温费用，把钱换成从空气源热泵改为地源热泵，还会在屋顶增加额外的10千瓦峰值光伏。
最后无论如何你都需要顾问，因为只有按照他的翻新计划才能获得补贴。

我被KFW（补助）劝说不要用，因为它并不真正个性化，而且比传统贷款更贵……我之前已经提出过这个观点，在这种翻修中，是否总是应该选择KFW来共同承担（降低成本）？

我被KFW（补贴）劝说不要申请，因为它并不真正个性化，而且比传统贷款更贵。

BAFA，不是KfW
联邦高效建筑资助。
按照计划执行措施。付款。然后返还30-40%。

这一点是关键：是不是只有某些制造商在Bafa名单上，

此外，我必须用发票证明每一步。

我实际上是第一次听说。所以我会先否定 :)

正确。
有一个好处，就是不必一次性做完所有事情，而是每两年进行一次新的措施，也是可行的。

KfW 55 补助已经取消了，他们现在似乎想把重点放在现有建筑上。未来两年内这里也可能会有很多变化。