多代同堂房屋改建 - 对总承包商的不良感觉

这里是现有平面图。

(30个字符以上 :) )

你们之前没考虑过联系另一个总承包商吗？

没有计划就去找另一个承包商，这有什么用呢？

据我所知，我的岳母没有最新的现有平面图。

花了十一万欧，但没有得到现状调查——这是怎么回事？*一边抓头一边摇头*

我们所拥有的最好的资料是1989年的建筑申请图纸，但该申请最终未被实施。我曾附上过这些图纸，[...]（我必须分割这些图纸附件，因为附件不能超过10个。）

1) 第6和第7帖中的图纸是谁绘制的——它们是否代表了十一百万规划中的某一个，还是全部都是1989年的规划（后者是否曾获得批准）？ 2) 1989年的规划设计师是否已经不再从业，也没有事务所继任者；未能实现该规划的原因是什么？

花了一千一百万，但没有收到资产清单——这是怎么回事？*挠头又摇头*

是的；我现在只能把这归结为缺乏经验和天真。建筑师似乎认为她可以用当时的图纸工作。

1) 第6和第7楼的图纸是谁画的——它们是那一千一百万的设计方案还是1989年的所有图纸（后者是否获得了批准）？
2) 1989年的设计者已经不再工作也没有办公室继承者；未实现该项目的原因是什么？

第6楼是目前的设计方案，由总承包商的妻子提供。

第7楼是1989年获得批准但未实现的建筑设计。那时候图纸已经是要把房子改成多户住宅，我岳母的父亲却意外去世，所以该项目未能实现。

当时的建筑师已于2000年初去世，办公室已解散。

这位建筑师似乎认为她可以使用当时的图纸。

如果这些图纸是按规范制作且此后未曾更改，那么自主测量的麻烦可能可以省去。我认为34厘米的外墙厚度需要进一步说明其墙体结构。

第6楼是最新的图纸，由总承包商的妻子提供。

新的天窗宽度可能是可免审的。我基本认为，不能通过非边界特权房间替代边界特权房间是不可许可的。依我推测，该房屋作为双拼住宅连接在右侧邻居的建筑旁（？），但不是连排房（？），因此左侧与邻居之间必须保持边界距离（根据不同联邦州为3.0米、2.5米或更多）。然而，这里用整个之前的5.4米边界距离内部设置了非边界特权的起居空间。如果我是你们的建筑管理部门工作人员，看到你们来时可能会选择休息。作为图纸提交者，建筑管理人员有理由期望一定程度的专业性。

你们那里要求多少个停车位？我看到有两个，但通常每个住宅单位要求1.5个停车位。你们为什么不把车棚往右边移一点？现在这样，如果停两辆车，就没法到花园门了。邻居那边你们家有地下室吗？如果没有，那处理起来会比较麻烦。关于11ant提到的边界距离问题，我也注意到了。这个问题已经跟建设局确认了吗？