建筑融资中配偶的保障

  • Erstellt am 2015-07-01 07:49:30

Dindin

2015-07-01 11:47:33
  • #1
当我们清楚知道我们将要建造(并且费用也已明确)时,我们各自购买了一份风险寿险保险。不过并不是全额贷金额度,而是大约覆盖了贷款额度的75%。剩下的15%的贷款额度,由其中一方独自承担也没问题,不至于生活受到太大限制(这也使得保险费率比如果我们保险覆盖全额要低一些)。此外,每隔几年可以对风险寿险进行一次审核(这其实各类保险都应该这么做),并根据情况适当调整保障金额。我们认为风险寿险很重要,因为如果不幸遭遇重大不幸(祝愿这里没人经历这种事),另一方也不应该因此而担心失去房产!
 

Musketier

2015-07-01 11:53:34
  • #2
我们也只是为大约80%投保,因为双方都有工作,因此也能够自给自足。[Bei Alleinverdienern muß das eventuell anders gehandhabt werden.]
 

FloSchn

2015-07-01 12:58:31
  • #3


这里是最好的说法。
 

HilfeHilfe

2015-07-01 13:18:50
  • #4
你好,

我们这里不是在谈财富。一份合理的定期寿险,保障剩余金额,比如递减保障,几乎“没什么成本”。

那每个月少吃一顿饭,睡得好。
 

Musketier

2015-07-01 13:20:05
  • #5
5套房产,普通开发商Otto-Normal很少拥有。而且如果这5套房产都负债累累,只能自我维持,卖掉也没有用,更别说靠它们维持自己的生活了。因此,Toxic的第一部分是正确的,但这个例子不太合理。
 

toxicmolotof

2015-07-01 13:29:28
  • #6
这总是一个比例原则的问题,但这正是你们自己发现的。
 

类似主题
04.01.2017我需要房地产法律保护吗?19
22.04.2019高担保但流动收入低的房地产贷款35
28.06.2019购买海外房产,需要注意什么22
16.11.2021尽管有既往病史,风险人寿保险是否可能?36
25.08.2022钱放在哪里?包括房地产在内的长期财务规划62
06.12.2022评估房屋建造和贷款分期是否现实?38
08.11.2023愿景之屋3号:是否可以用房地产抵押贷款?13
07.03.2024房地产估价是否可能基于旧的法院鉴定报告?28

Oben