我们计划的太阳能装置的对准问题

[QUOTE="Mastermind1, post: 243584, member: 44187"]只是遗憾的是，太阳能热利用系统被建筑商以某个价格出售，并且技术上被糟糕地安装……当适当的保护措施在夏天热水过多时不起作用，或者循环非常差，管道被承受到了极限……你就会发现这个问题……最终设备在几年后就坏了（保修期刚好够用）。那就是个烧钱坑。[ /QUOTE]

推测……

[QUOTE="Mastermind1, post: 243584, member: 44187"]我现在就假设没有热负荷计算，因为暖气（燃气/燃油）严重过度设计。对此的说法是：我们总是安装它们……[ /QUOTE]

你很可能走错方向了……

[QUOTE="Mastermind1, post: 243584, member: 44187"]附言：生活热水热泵也可以不依赖光伏运行。但在这种情况下，光伏反而更适合。[ /QUOTE]

为什么？因为它最后也会像太阳能热利用系统一样变成烧钱坑吗？

[QUOTE="Mastermind1, post: 243584, member: 44187"]顺便说一句，光伏是自给自足的。[ /QUOTE]

嗯，是的，没错……

[QUOTE="Mastermind1, post: 243584, member: 44187"]用太阳能热利用系统，我可以节省一些普通暖气的热水费用。[ /QUOTE]

大约节省一年中一半的时间，而且在晴天，储水器中水温可以达到70度，如有需要，还能“免费”加热游泳池。

[QUOTE="Mastermind1, post: 243584, member: 44187"]用光伏我能节省电费，且有盈余还能赚钱……但是：伴随一些繁琐的手续（税务局/网络运营商……）[ /QUOTE]

但你得投入更多钱，才能让这个事情划算，或者几十年后至少能打平。

[QUOTE="Mastermind1, post: 243587, member: 44187"]我对太阳能热利用系统的费用感兴趣。[ /QUOTE]

通常费用和生活热水热泵差不多，大约是1500到2000。

安装工作量大约是3-4小时，两名工人。

你看……无论选择哪种陪衬系统来满足需求，太阳能热利用系统和生活热水热泵的费用是一样的。只不过使用太阳能热利用系统时，阳光充足时能免费获得热水。

热泵则需要插座供电，或者屋顶上额外挂一套光伏系统，这又要额外花钱并增加工作量。（第二个电表，商业登记等等）

猜测……

你很可能走错路了……

为什么？因为它会和太阳能热水器一样成为烧钱机器吗？

嗯，是的，没错……

大约有一半的时间可以用，而且在阳光明媚的日子里，储热罐的温度可以达到70度，必要时甚至可以“免费”加热泳池。

但是必须投入更多资金，才能让这件事划算，或者至少几十年后收支平衡。

它们的成本通常和生活热水热泵的费用处于同一水平，大约1500到2000欧元。

安装工作量大约是3到4小时，两名工人同时作业。

你看……不管选择哪种辅助系统来满足需求，太阳能热水器或生活热水热泵的成本是相同的。只是太阳能热水器能在太阳照射时提供热水，且没有额外费用。

而热泵则需要插座里的电，或者屋顶上额外安装光伏系统，这又会额外花钱并增加工作量。（第二个电表、营业登记等）

我觉得开发商想为客户好，这是非常非常不可能的。最终他们会尽可能便宜地购买服务 = 这就是他们的利润，此外还必须预留x%的保修费用。不管怎样，最终每个人都必须自己决定，什么适合自己。

光伏系统依然是划算的。

你只需比较报价（这和很多事情一样）——当价格达到每千瓦峰值1100到1250欧元净价时，这样的系统在享受30%补贴后，约7到8年内回本。五年后，你可以向税务局申请成为所谓的小企业主制度，自用电在税务上也不再产生费用。

这和坊间的看法相反。

我已经使用光伏系统1年半了。一个邻居现在也在安装，我们的小区过去5年有很多后来补装的，最近又有些在新建房时同时安装的。

附言：第一个邻居用了不到7年，就拆掉了他的太阳能热水器（管式版本）。保修期已过，管子漏水，配件买不到了（厂家破产），只能整体更换模块才有备件……

现在屋顶上将装什么？光伏系统。

从技术上讲，确实还有可能在东屋顶和西屋顶各安装一个集热器，然后通过回流管中的切换阀进行切换。然而，根据我在这个领域25年的工作经验，我告诉你：这么小的太阳能热水系统根本不划算，主要是用来满足要求或者让人心安罢了。它们在五月到九月期间也节省了一些主热源的运行时间，因此主热源寿命会稍微长一些。总的来说，如果经济条件允许，长期来看，我认为光伏系统加上热泵热水器会是更好的解决方案。

@

你能做到这一点，没人对此表示怀疑。但这对楼主帮助不大，尤其是东西向的情况下。字里行间其实是在说：我怎样才能以最少的时间/资金/规划投入，达到能源节约条例的要求。
而答案肯定不是：在房子里或房顶安装更多不必要的技术设备。相反，是只需稍微扩大已规划的设备，或者重新计算一下。

没错。他明确说了：尽可能便宜！

即使这与实际问题有些偏离，我觉得产生的讨论非常有趣。虽然这对某些人来说可能难以理解，但我简要描述一下我们的故事。

我和妻子职业上都是从事商业工作的，因此完全不涉及建筑行业，且年龄不到30岁，几乎没有在这些领域的私人经验。我们父母的房屋建设都已经超过20年，因此也几乎没有帮助。这也意味着这个领域对我们来说完全陌生。

基于这些原因，去年我们向5-6家精选的建筑公司咨询过。包括配备光伏系统、热泵、带热回收的控制居室通风、多种KFW套餐等的整体解决方案应有尽有。我们决定选择我们周围口碑最好的开发商，该开发商我们可以得到一切服务，但无需强制接受。对于他们自己不负责的工种（电气、供暖、窗户），所合作的公司都来自附近且为人所熟知。

我喜欢钻研一些话题，也乐于出于个人兴趣听取他人的意见——就像在这个论坛中一样。但是我绝不会妄自尊大地认为自己在相关领域有深入的了解，也不需要。我只想尽最大努力做出自己的决定。最终，协助我或我们走上正确道路是建筑公司的工作。我选择了另一份职业，我做得很好，但造房不在我的专长范围，因此我必须部分依赖那些每天从事这项工作的人。

如果我现在不信任建筑师，认为他只追求“最简单且利润最大的方案”，那么我在初步筛选时就犯了错误。比如这家公司没有产品目录或互联网展示，仅凭口碑活跃 —— 他们在我们这里声誉很高，也会非常重视这一点。

最终，我们选择了对你们中的许多人来说非常简单的方案：燃气冷凝锅炉和地暖。配上0.6 U值的好窗户、良好隔热的地基和外墙，以及上述太阳能热水辅助系统。选择的这些组件没有特别之处，但都经过验证且在其领域内质量上乘。

除了一些人思路较为传统且对一些现代技术不太认可的事实外，预算显然也起了作用。可能有人花50万欧元按1%偿还贷款，而完全不操心周边问题。我们则远未达到那个水平，并且对自己的决定感到非常满意。

现在出现了一些小问题，比如调整方向，我们将会解决。对于可能通过扩大计划装置面积以满足要求这一点，我表示感谢。建筑师将在下周初向我们展示他们的解决方案——我们很期待，到那时我们也许会有一些解决思路，可以供他们参考。

我很乐意报告最终结果 :)