Problemas con la orientación de nuestra instalación solar planificada

Lamentablemente, la solar térmica es vendida por el promotor a un precio y mal implementada técnicamente... Se nota cuando las medidas de protección adecuadas no funcionan si en verano hay demasiada agua caliente, o la circulación es tan mala que las tuberías están al límite... Al final, la instalación se rompe después de pocos años (la garantía apenas le dura a la instalación).
Entonces sería un pozo sin fondo.

Suposiciones...

Ahora simplemente asumo que tampoco hay cálculo de carga térmica, ya que la calefacción (gas/gasóleo) está sobredimensionada sin medida.
Comentario al respecto: siempre la instalamos...

Probablemente estás muy equivocado...

P.D. una bomba de calor para agua caliente sanitaria también funciona sin fotovoltaica.
Solo que la fotovoltaica en ese caso es aún más conveniente.

¿Por qué? ¿Porque es exactamente igual que la ST y se convierte en un pozo sin fondo?

Por cierto, la fotovoltaica se amortiza sola.

Hmm, sí, claro...

Con solar térmica ahorro un poco en costos de agua caliente para la calefacción normal.

Sí, aproximadamente la mitad del año y además en días soleados se puede tener hasta 70 grados en el depósito y, si es necesario, incluso calentar gratis la piscina.

Con fotovoltaica ahorro electricidad y además recibo dinero por el excedente... Pero: con un poco de papeleo (Hacienda/VNB...)

Pero hay que invertir mucho más dinero para que valga la pena o al menos para quedar en cero después de unas décadas.

Me interesarían los costos de la solar térmica.

Generalmente están al mismo nivel que los costos de una bomba de calor para agua caliente sanitaria. Es decir, también alrededor de 1500-2000.

El esfuerzo de instalación también es de 3-4 horas con 2 operarios.

Ves... sea cual sea el sistema “alibi” que se elija para cumplir los requisitos, los costos para ST o bomba de calor ACS son los mismos. Pero con ST tienes agua caliente cuando el sol brilla sin costos adicionales.

Con la bomba de calor necesitas o electricidad de la red o fotovoltaica adicional en el techo, lo que también cuesta dinero y supone un esfuerzo extra. (Segundo contador, registro comercial, etc.)

Especulaciones...

Probablemente estés en el camino equivocado...

¿Por qué? ¿Porque se convertirá en un pozo sin fondo igual que la ST?

Hmm, sí, exactamente...

Sí, aproximadamente la mitad del año y además, en días soleados se pueden alcanzar hasta 70 grados en el acumulador y, de ser necesario, incluso se puede calentar la piscina de forma "gratuita".

Pero hay que invertir mucho más dinero para que valga la pena o al menos para llegar a cero después de unas décadas.

Generalmente están al mismo nivel que los costos de una bomba de calor para agua sanitaria. Es decir, también alrededor de 1500-2000.

La instalación también lleva entre 3 y 4 horas con 2 trabajadores.

Ves... independientemente del sistema alternativo que se elija para cumplir con los requisitos, los costos para ST o bomba de calor para agua sanitaria son los mismos. Pero con ST se tiene agua caliente cuando brilla el sol sin costos extras.

Con la bomba de calor se necesita electricidad de la toma o una fotovoltaica adicional en el techo, que además cuesta dinero extra y requiere esfuerzo (segundo contador, registro mercantil, etc.)

Considero muy poco probable que un promotor quiera lo mejor para uno. Al final compra el servicio lo más barato posible = su margen, y además debe calcular un x% como garantía. En fin, cada uno debe decidir qué le conviene.

Una instalación fotovoltaica sigue siendo rentable.
Solo hay que comparar ofertas (como con muchas cosas también): si se llega a un precio entre 1100-1250€ netos por kWp, una instalación así con un 30% de subvención se amortiza en unos 7-8 años. Después de 5 años se puede cambiar ante Hacienda a la llamada regulación de pequeño empresario, entonces el autoconsumo tampoco tendría coste "fiscal".

Contrario a las opiniones populares.

Tengo una fotovoltaica desde hace 1,5 años. Un vecino ahora también está instalando una, en nuestra urbanización en los últimos 5 años muchos la han incorporado y hace poco otros que la pusieron directamente durante la construcción del nuevo edificio.

P.D. El primer vecino retiró su solar térmica (variante de tubos) del techo tras unos 7 años. Garantía terminada, tubos con fugas, repuestos ya no disponibles (fabricante en quiebra), y piezas solo disponibles si se cambia todo el módulo...
¿Qué viene ahora al techo? Una instalación fotovoltaica.

Técnicamente hablando, todavía existe la posibilidad de colocar un colector en el techo este y otro en el oeste, luego se cambia con una válvula conmutadora en el retorno. Sin embargo, basándome en 25 años de experiencia profesional en este campo, te digo: instalaciones solares térmicas tan pequeñas nunca valen la pena, son solo útiles para cumplir con los requisitos o para la buena conciencia. También ahorran algunas horas de funcionamiento del generador de calor principal de mayo a septiembre, lo que hace que dure un poco más. En general, en mi opinión, a largo plazo—si también es posible financieramente—una instalación fotovoltaica con una [BWWP] sería la mejor solución.

@

Que funcione contigo nadie lo cuestiona. Pero eso ayuda muy poco al OP, especialmente con orientación Este/Oeste. Entre líneas está escrito: ¿Cómo consigo cumplir con el reglamento de ahorro energético con la menor inversión posible de tiempo/dinero/planificación? Y la respuesta definitivamente no es: Construir aún más tecnología innecesaria dentro y sobre la casa. Sino simplemente ampliar un poco la instalación ya planificada o hacer que la recalculen.

Exacto. Él dijo claramente: ¡tan barato/económico como sea posible!

Aunque esto se aparte un poco del problema real, encuentro la discusión surgida muy interesante. Aunque para algunos pueda resultar incomprensible, voy a contar brevemente nuestro lado de la historia.

Mi esposa y yo trabajamos ambos en el área comercial y, por lo tanto, estamos completamente alejados del sector de la construcción y, con menos de 30 años, apenas tenemos experiencias privadas en esos ámbitos. La construcción de la casa de nuestros padres data de hace más de 20 años y por lo tanto tampoco nos sirve mucho. Esto significa que este tema nos es completamente ajeno.

Por estas razones, el año pasado nos asesoramos con 5-6 empresas constructoras seleccionadas. Estuvo todo incluido, desde la solución completa con sistema fotovoltaico, bomba de calor, ventilación controlada con recuperación de calor, diversos paquetes KFW, etc. Nos decidimos por el promotor con las mejores recomendaciones de nuestro entorno, con el que podemos obtener todo pero no estamos obligados a tomar nada. Las empresas que hacen los oficios que ellos no realizan (eléctrico, calefacción, ventanas) son todas locales y conocidas.

Me gusta ocuparme de algunos temas y, por interés personal, también suelo pedir la opinión de otros —como en este foro—. Lo que no me permito es asumir que luego conozco bien el área en cuestión, ni necesito hacerlo. Solo quiero tomar mi decisión con el mejor conocimiento posible. Al final, ese es también el trabajo de la empresa constructora, llevarme a mí o a nosotros por el camino correcto. Elegí otra profesión, que hago bien, pero construir una casa no es una de ellas y por eso, en parte, debo confiar en quienes lo hacen a diario.

Si ahora no confiara en el promotor y creyera que solo busca "la solución más fácil con el mayor margen de ganancia", ya habría cometido un error en la selección previa. Por ejemplo, la empresa elegida no tiene catálogos ni página web y vive solo de recomendaciones —ellos tienen mucho que perder con nosotros y cuidarán mucho eso.

Al final, nos decidimos por una variante que para muchos de vosotros seguramente será muy sencilla: caldera de gas de condensación y calefacción por suelo radiante. Además, buenas ventanas con un valor UG de 0.6, una base y fachada bien aisladas y el sistema solar descrito para apoyo en agua caliente. Los componentes elegidos no son nada especial, pero sí probados y de alta calidad en su ámbito.

Además del hecho de que pensamos algo más convencional y que algunas de las tecnologías modernas no nos convencieron, al final seguro que también juega un papel el presupuesto. Habrá gente que pague medio millón de euros con un 1% de amortización sin preocuparse por nada más alrededor. Nosotros estamos lejos de eso y nos sentimos perfectamente bien con la decisión.

Ahora surgen pequeños problemas como esta orientación, que resolveremos. Estoy agradecido por el hecho de que posiblemente se pueda ampliar el área planificada de la instalación para cumplir con las especificaciones. A principios de la próxima semana, el promotor nos presentará sus soluciones —estamos expectantes y tal vez para entonces tengamos también nosotros algunas propuestas que podamos integrar.

Con gusto contaré qué resultado se obtuvo :)