我们计划的太阳能装置的对准问题

答案不幸地显示这里依赖于一个开发商。 他的目标是“尽可能少，但卖得尽可能贵”。 一台5平方米的太阳能热水系统配一个200升的储水罐能带来什么效果？储存容量太小了。 另一方面，可能只是用来加热生活热水。 但是为什么是5平方米——大概是为了领取补贴。但这并不改变这种做法的荒谬！ 作为采暖用的设备安装了什么？这个问题还没有得到回答。 那你为什么不直接问一下替代方案呢？ 为什么要为了一个太阳能热水系统而不必要地重新规划房子呢？ 这里的问题是开发商和能源顾问的信息有多充分……？ 你可以问问是否一台小型生活热水热泵就足够热水需求。加上一个小型光伏系统。 生活热水热泵有各种类型。（空气源热泵——户外/地下室，带集成水箱……）这肯定不会花更多钱！ 再加上光伏系统，你将拥有一个完整方案，约8年后就能为你带来收益（8年大约是目前光伏系统的投资回报期——不含电池——价格合理的情况下）。 附言：我提到光伏系统只是因为它目前仍是一个不错的投资。 产生的电力一部分自用，剩余的送入电网。自用电比例至少计算25%。视你的采暖方式或夏季热水制造情况，甚至可以有更高的自用比例。

我不同意对5平方米太阳能板的怀疑。用这么小的面积，我们一直有100%的热水直到十月底，直到那时我才不得不开暖气。计划是从3月1日起再次只用太阳能。Karsten

我也是……在5平方米的光伏板上我能理解，不过ST至少能提供热水……但这对发帖者帮助不大。我会直接选择7.5平方米，并将设备放置在西边……或者干脆再让人算一遍。

早上好

正如Mycraft所描述的那样，这是正确的。

例如，将储存容量扩大到300升，只会略微提高太阳能的覆盖率。
因此，为了使系统尽可能紧凑，工业界通常为单户住宅提供200升的储水箱。

但我确实感到惊讶，在最近的一次讨论中有人告诉我，采暖系统应尽可能便宜。
这里毫无异议地推荐了带有光伏系统的生活热水热泵。

关键不是生物质，可以花更多钱。

这里有些人很酷技术。我更喜欢女性。[emoji41]

实际上，最经济最简单的方法可能是在西侧多安装一个模块，大约7.5平方米。就这样。Wrobel。多装一个部分不会太贵，毕竟都是中国制造的。