带有电气安装作为自有工程的预制房屋供应商

这里仅以完全(!)丧失保修等作为论点。

这是事实上的绝对正确：

我从实体建筑角度来看，并错误地与木结构体系等同起来了。

在实体建筑中你可以开槽，墙内不需要有防潮层。

不过，你当然也可以选择订购相应的空管（可能费用与按照你的方案布线差不多），或者将你的电工自助工作重点放在规划和控制布线方面。

我们与Büdenbender合作建造[...] 在配置咨询中我提供了所有必要的信息（插座、出线口等）。

不过Büdenbender毕竟是家米其林餐厅，和Okal Haus及Streif Haus一般没法比。

我们感到左右为难。我们最希望能与一位建筑师一起建房，但费用让我们有些却步。虽然有人说建筑师通过招标能获得更好的报价，但最初的预算明显更高。因此，我们考虑转向预制房屋供应商。

同时，我们也得知电气安装可以自行完成。在选材时提交电气设计图，然后进行准备。我不太确定是电缆直接铺设，还是只预留空管。至少这是一个选择，但我还不是很确定。

现在Büdenbender也是一家米其林星级餐厅，应该不能与Okal Haus和Streif Haus相提并论

你如何评价Okal Haus和Streif Haus？有哪些供应商的质量优于Okal Haus？这些供应商“更好”的原因是什么？我原以为Okal Haus的定位比较高端。

因此我们考虑转向一个预制房屋供应商。

一个不可摧毁的迷思是，预制房屋供应商通常对紧张预算来说“更安全”。真正的核心充其量是，预制房屋供应商对“半成品房”这一概念有更多经验。预算超支在各种方式中都有，只是原因不同：在实体建造中更多是因为施工期内的成本上涨和不够精确的材料计算，在预制建筑中则更多是因为设计变更。

我不确定电缆是直接拉进去，还是只是空管布线。

空管布线的优势主要体现在以后安装需要扩展时。

总体来说，拉线是一项智力上的学徒工作，因此其人工成本潜力不大。接线则更具挑战性。

我建议你重新考虑节省方案：高标准（家庭自动化）和天真的想法，通过这来让自己在投资组合里“变得有用”，与低标准相比；而且在预制房屋中不能自己砌墙——而在组装房中则可以。

在紧急车道上超车的人，可能会走上歧路。

嗯，预算总是很紧张。我们只是想从预算中获得最好的结果。目前看来，清单上的内容显示，尽管有丰富的样品缓冲，一个预制房屋反而更便宜。

高标准和低标准很难比较。预制房屋供应商所说的智能家居，我并不认为那是真正的智能家居。这更像是一个遥控器，没有人会因为老式的CRT电视有遥控器就称它为智能电视。我可以自己做规划、连接、参数设置和编程，如果我能做，为什么不自己做呢？但比如说，我绝不会自己砌墙。

正如我所说：仅靠预制房屋变得更便宜或者仅仅在预算内保持更好，我认为是不现实的。在拉线方面，你可以感觉到有很多事可以做，但这些都是报酬很低的工时。我会始终将控制系统这样划分：自己进行编程，而接口则是插座。也就是说，你规定在哪个位置，从哪里来的多少根线应重新从墙里出来。我认为这里的收益不在于金钱，而是（主要甚至只是）在于，你自己在想象应用方面比房屋制造商领先了几十年。也就是说，如果你自己做，就不必等到2040年他们也达到那个水平。

啊，好的，现在我明白你的意思了。谢谢。