预制房还是实体房

我说得很清楚，你的一些句子听起来天真或不成熟。要想真正比较装配式建筑和砌体建筑，必须同时或前后不久拥有两座不同的房子，各自代表一种，这不现实。我们的邻居有一座来自Eksjö的瑞典木屋，我们有一座没有外墙保温系统的Ytong砌体房。他们选择木屋是因为外观喜欢，他们就是瑞典迷。我们选择Ytong房子，是因为我们不想要聚苯乙烯墙，也因为我们觉得这个建筑商值得信赖，而他就是这么建造的。价格方面，两座建筑差不多，都差不多是大平层。我现在不能说我们的更好还是他们的更好。这就是品味，是眼光，也有点运气，看碰到谁，谁让你觉得可信。只要工人们工作认真，两个房型都是质量过硬的。只有一件事，复合系统的墙体，也就是木头、薄膜、保温垫防水损害问题明显比单一的石头墙更麻烦，后者可以很容易干燥。Kfw 40那些东东从经济上不划算，是些迷恋Baerbock的男人和对Harbeck有感觉的女人玩的东西……K。

我的希望是这里已经有一些人做过比较。

是的，也正因为如此：请使用搜索功能。右上角。在各自的栏目中，这些内容都已经被讨论过了。

目前，KfW 55 可能是最佳的性价比。

如果在木结构房屋里地暖漏水了，就像一位朋友家的情况，那真是没好下场。

我们明年将大规模施工，因为那样你知道你拥有什么，而且大量的质量带来高惯性，这也是一个明显的优势。

有没有现成的土地？根据地形的不同，仅仅因为土地本身，价格也会有所差异。

但由于它应该是交钥匙的，我的意思是可以直接入住的，其实只有预制房供应商才合适，不过也有交钥匙的砖混结构房，

你得到的是你付费的服务范围。 有搬迁代理机构，可以将你和你整个家庭的生活从东京1:1地搬到帕德博恩——包括高尔夫俱乐部会员资格、面包配送服务和物理治疗预约，这与房屋的建造方式没有任何关联。 你也可以让完整的石头墙板直接从平板车吊到地下室天花板——这也不一定要求墙里必须有木梁。 从签字到入住的时间跨度也不是建筑方式决定的。 你的整个问题体现出极大的无知，你大部分时间都会浪费在论坛里翻阅帖子“拖延”上。

我们决定采用预制建筑方式。我们目前优先考虑的报价是每平方米2160欧元。该房屋为两层结构，带有30°斜屋顶，设有两个配备无障碍淋浴的浴室，燃气冷凝锅炉与地暖，客厅预留壁炉位置，预留光伏系统，进行Q2腻子施工，墙纸施工，地面铺装，地基板。
交付时间为“满足交付条件”后8个月，其中包括建筑许可。目前我们的报价正在由专家审核，预计我今天会收到反馈，届时可以再联系。
上述列举中我只提到了部分内容，以免必须全部输入完整报价。
借此机会，我想到发起一个新帖子，询问是否允许在这里以匿名形式发布完整报价。