Nordlys
19.12.2019 21:24:38
- #1
Lo diré claro, algunas frases tuyas suenan ingenuas o poco elaboradas. Para tener una comparación real entre construcción prefabricada y construcción en masa, habría que poseer dos casas diferentes, una de cada tipo, al mismo tiempo o con poco tiempo de diferencia, pero eso es irreal. Nuestros vecinos tienen una casa de madera sueca de Eksjö, nosotros una casa maciza de Ytong sin WDVS. Ellos eligieron la casa de madera por la apariencia, son fans de Suecia. Nosotros la casa de Ytong porque no queríamos paredes de poliestireno y porque confiábamos en ese constructor en particular, y él construye así. En cuanto al precio, ambos edificios fueron similares, también son bungalows de tamaño parecido. No podría decir ahora que la nuestra es mejor o que la de ellos es mejor. Es cuestión de gusto, de la percepción, también algo de casualidad, de a quién te encuentras y en quién confías. Si los albañiles trabajan bien, ambos tipos de casas son de calidad impecable. Quizá solo una cosa, las paredes del sistema compuesto, es decir, madera, lámina y paneles aislantes, son mucho más problemáticas en caso de daños por agua que las paredes monolíticas de piedra, que simplemente se secan de nuevo. Las tonterías del Kfw 40 no valen la pena económicamente, son para hombres que están enamorados de Baerbock y mujeres que se emocionan con Harbeck... K.