暖气片还是地暖：在这种情况下推荐什么？

两年前我建房的时候，实际上并不想装地暖，而是选择暖气片。过去30年也没有用过地暖，也没觉得缺少它。后来我还是想了很久，考虑到像现代标准、可能的转售价值，尤其是美观的空间。我特别喜欢房间看起来整洁干净，几乎空荡荡的感觉，那种情况下暖气片会显得很碍眼。起初我只打算在一楼装地暖，那时候预算大概是6000欧元左右。后来我又加装了二楼，额外花了不到9000欧元，但我不在乎。在地下室和阁楼我装了暖气片，但这两年从来没开过。现在我非常庆幸装了地暖，我特别喜欢浴室里温暖的瓷砖地板，也很高兴墙上没有碍眼的暖气片。

那我就以一个混合安装业主的身份来说说。我们的房子不是KFW建筑，而是1990年建的。我经常纳闷，怎么会做成这样的烂活。去年我安装了新的暖气系统，现在还在寻找理想的调节方案，因为需要合理地协调前进管温度、加热斜率、混合阀控制和地暖系统。当然，目前混合阀和冷凝锅炉能自动调节很多东西，但这正是问题所在。我在散热器上装了恒温阀门，它们的反应相当灵敏。如果我调节地暖的单室控制，系统需要几天时间才能让整个系统稳定到新的状态。因此，我又拆除了所有地暖管路上的热控阀门，现在只调节9个回路中的3个。这样运行效果不错，不同的控制回路也不会互相干扰。但这事从十一月一直困扰到二月。

很明显，我们需要明显更多的能量，因而前进管温度比新房要高，而且我们房子的结构比较开放。不过，地暖在使用过程中确实带来了额外的工作量，“只是”为了让脚暖和起来。更糟糕的是，我们一楼除了地暖还有一些散热器（除了浴室以外）。我们很快拆除了它们。

当然，地暖的前进管温度低于散热器，但这在供能方面没什么意义，因为散热器至少需要60°C。混合阀会将温度调低，供给地暖系统。因此系统成本更高，因为需要多装一个水泵、一个混合阀和相应的控制装置。

如果你们有可能完全使用地暖（不知道为什么技术上会不可能），我建议考虑，因为这样高效、简单且隐蔽。但如果只能选择纯散热器或混合系统，千万不要选混合系统。只会增加工作量，而没有额外好处。

觉得二楼有地暖的感觉其实我个人认为也不对。显然二楼地面没有一楼那么冷，因为下面的房间有采暖。但温差依然在10-15°C左右（根据地板材质不同）。地暖最合适用在浴室、卧室，可能还有客厅。你楼上的这两个房间有前两个，因此地暖没必要，尤其你用壁炉的时候可以很快关掉散热器，但地暖在这段时间不能调低温度。虽然成本没变，但这样就不会两套系统同时往房子里输送热量。

我们两者都有，
KFW 55 对我们来说不划算，但我们差一点就达到了这个标准，这是因为我们的配置。
我们的经验是：所有暖气片全年都是冷的（除了浴室的毛巾架加热器）。
地板采暖只加热浴室和厨房（因为瓷砖地面脚冷）。
结论：暖气片对我们来说是多余的，实际上只占用了墙壁上的空间。

附言：带有热交换器的中央通风系统的热量分配相当令人满意。
以防万一，我们还保留了一个小壁炉。但火不能烧得太旺，否则我们得开窗 ;-)

问候，Hafenlui

感谢您提供的众多有用的意见！其中有一些是我们之前不了解的内容，我们会加以注意。

我完全不明白为什么不“行得通”安装地暖。

当然可以，如果供应商愿意提供的话。但显然他并没有。便宜的价格要么通过降低质量实现，要么通过绝对严格的流程管理和标准化实现。随之而来的是有限的（即基本不存在的）选择余地。我知道我更愿意哪种。