Nordlys
19.12.2019 21:24:38
- #1
Je le dis clairement, certaines de tes phrases sonnent naïves ou mal pensées. Pour avoir, par exemple, une vraie comparaison entre la construction préfabriquée et la construction massive, il faudrait posséder deux maisons différentes, chacune construite de telle ou telle manière, simultanément ou peu de temps après, mais c’est irréaliste. Nos voisins ont une maison en bois suédoise d’Eksjö, nous une maison massive en Ytong sans isolation thermique extérieure. Ils ont choisi la maison en bois pour l’aspect, ce sont des fans de la Suède. Nous la maison en Ytong, parce que nous ne voulions pas de murs en polystyrène et parce que nous trouvions cet entrepreneur en construction digne de confiance, et il construit justement comme ça. En termes de prix, les deux bâtiments étaient similaires, ce sont aussi des bungalows de taille similaire. Je ne pourrais pas dire que la nôtre est meilleure ou que la leur est meilleure. C’est une question de goût, c’est une question d’œil, c’est aussi un peu du hasard, à qui on a affaire, qui nous paraît digne de confiance. Si les artisans travaillent proprement, les deux types de maisons sont qualitativement irréprochables. Peut-être une seule chose : les murs en système composite, donc bois, film, panneaux isolants, posent nettement plus de problèmes en cas de dégâts d’eau que les murs monolithiques en pierre, qui sèchent simplement. La connerie KfW 40 n’en vaut pas la peine financièrement, c’est pour les hommes qui sont amoureux de Baerbock et les femmes qui ont des sentiments pour Harbeck...K.