111ant 2020-05-28 17:23:53#2 我和我妻子多次以不同的名字拜访了Fertighauspark Fellbach、Ulm、Günzburg和Karlsruhe的所有预制房屋供应商。总体来说，这些房子对于这样一个纸黏土房子来说实在太贵了。我列出了一份所有供应商的清单。对我们来说最糟糕的是Danhaus和Scanhaus Marlow。 在预制房屋行业里，纸黏土大约四十年前就不存在了，直到几年前被以双重意义上的廉价货重新发现。 小型的地区建筑公司也不错。它们通过更好的客户服务占优势。但在价格上远远无法匹敌。 它们不仅不差，而且如果你问我，通常比你最喜欢的供应商更值得推荐。顺便说一句：自昨天晚上以来发了三十条帖子——这是一个了不起的写作成果，你很快就能超过我。可惜这似乎是以阅读量为代价的，否则你早就能在这里看到很多关于你与大多数人经验相比偏差有多大的内容了。
我和我妻子多次以不同的名字拜访了Fertighauspark Fellbach、Ulm、Günzburg和Karlsruhe的所有预制房屋供应商。总体来说，这些房子对于这样一个纸黏土房子来说实在太贵了。我列出了一份所有供应商的清单。对我们来说最糟糕的是Danhaus和Scanhaus Marlow。 在预制房屋行业里，纸黏土大约四十年前就不存在了，直到几年前被以双重意义上的廉价货重新发现。 小型的地区建筑公司也不错。它们通过更好的客户服务占优势。但在价格上远远无法匹敌。 它们不仅不差，而且如果你问我，通常比你最喜欢的供应商更值得推荐。顺便说一句：自昨天晚上以来发了三十条帖子——这是一个了不起的写作成果，你很快就能超过我。可惜这似乎是以阅读量为代价的，否则你早就能在这里看到很多关于你与大多数人经验相比偏差有多大的内容了。
EEinradbrot 2020-05-28 17:40:43#3这不是关于多数人的经验。我采用了迷你-最大方法。不了解这一方法的人可以看看工商管理的书籍。用一个固定金额X，在我这里是20万，达到最大收益。为此，我个人认为，Heinz von Heiden 公司是最适合的。强调是个人观点。每个建筑项目都会遇到问题这点对大家来说应该和以下事实一样清楚：投入更多资本会获得更多回报。
这不是关于多数人的经验。我采用了迷你-最大方法。不了解这一方法的人可以看看工商管理的书籍。用一个固定金额X，在我这里是20万，达到最大收益。为此，我个人认为，Heinz von Heiden 公司是最适合的。强调是个人观点。每个建筑项目都会遇到问题这点对大家来说应该和以下事实一样清楚：投入更多资本会获得更多回报。
MMM1506zzzz 2020-05-28 18:27:26#4 ... 我是按照迷你-最大法则行事的。不知道这种方法的人可以看看工商管理的书。 ... 而事实上根本不存在这个。存在的是最小原则和最大原则。其他的都是悖论。参见Wöhe的《企业管理导论》——这本标准著作。
... 我是按照迷你-最大法则行事的。不知道这种方法的人可以看看工商管理的书。 ... 而事实上根本不存在这个。存在的是最小原则和最大原则。其他的都是悖论。参见Wöhe的《企业管理导论》——这本标准著作。
Nnordanney 2020-05-28 20:49:32#5 我采用了极小极大法。如果不知道这个方法，可以看看工商管理的书。用一个固定的金额X，在我这里是20万，达到最大的收益。 你只是简单地廉价建造（就像在Town & Country那样）。没多也不少。这并不是什么坏事——一辆达西亚或者拉达也能带你到目的地。 因为：极小极大法准确来说，是使最小值最大化。听起来就是没有你说的那么好听。
我采用了极小极大法。如果不知道这个方法，可以看看工商管理的书。用一个固定的金额X，在我这里是20万，达到最大的收益。 你只是简单地廉价建造（就像在Town & Country那样）。没多也不少。这并不是什么坏事——一辆达西亚或者拉达也能带你到目的地。 因为：极小极大法准确来说，是使最小值最大化。听起来就是没有你说的那么好听。
EEinradbrot 2020-05-28 20:57:48#6你建造得很廉价（就像在 Town & Country 一样）。不过也仅此而已。其实这也没什么不好——Dacia 或 Lada 也能带你到目的地。因为：MiniMax 的确意味着最小值被最大化。只是听起来没有你说得那么好。问题是，这个房子哪里便宜？
你建造得很廉价（就像在 Town & Country 一样）。不过也仅此而已。其实这也没什么不好——Dacia 或 Lada 也能带你到目的地。因为：MiniMax 的确意味着最小值被最大化。只是听起来没有你说得那么好。问题是，这个房子哪里便宜？