预制房还是实体建筑——你们的看法是什么？

我们的决定：预制屋。木屋的居住环境（舒适因素）比砖混结构好1000倍，去参观一些样板房就知道了！这是主观意见，但对我们来说非常重要！

不过我们还是用炭火烤肉

MeisterBob

那么在居住环境方面我到目前为止还没有察觉到任何差异……这个更好的“舒适感”是从哪里来的？

@DerBjoern: 你知道“subjektive Meinung”这个词的意思吗？

我们本来两个都要建，现在大规模建造。我觉得预制房屋的一个缺点是必须提前决定所有事情。在生产开始之前，电气规划必须完成，瓷砖也必须选好。还有所有卫浴设备的位置。在实体建筑中，这些事情都是逐步进行的，可以分阶段处理各个工种，比如在封顶仪式后决定灯具的安装位置。这样对很多人来说更容易，因为他们可以在房子里走一走，而不是看设计图。这也适用于浴室的规划……

由于另一个帖子，我想到了木结构预制建筑的一个优点：

在某些小地块和相应的建筑基底面积比条件下，必须建造最小面积。由于木框架结构的墙体较薄，因此可获得比混凝土结构更多的居住面积。这可能是节省了 10 平方米。

我们本来都会建，现在正在大规模建造。
我认为预制房的一大缺点是必须提前做出全部决定。生产开始前，电气规划必须完成，瓷砖也必须已经选好。此外，所有卫生设备的位置也要确定。对于现浇结构，一切都可以一点一点来，可以分阶段处理不同的工种，比如先等到封顶仪式后再决定在哪里安装灯具。这对很多人来说更简单，因为实际走过自己的房子比看设计图更直观。浴室设计也是如此……

我得插一句。
这当然取决于公司，我们这边非常灵活。卫生设备例外，它们是固定的。
但我几乎可以和电工现场随时调整每一个插座，后来还加装了近10个插座。这没什么问题，因为只需要用木工钻打个洞。如果电工笨或者被要求严格按照计划执行，当然什么都办不到。
灯具方面，每根电线我们都被问了具体要接到哪里。图纸是一回事，实际决定往往不同。连双控开关等我们也在现场讨论，解决了设计中的错误。

这当然要求你必须在工地上全职工作前4到5天，才能随时讨论这些问题。

关于居住舒适度，我没什么感觉，没什么区别。从心理上说，我们觉得拥有预制房很酷，因为这很少见。我相信我们在村里讨论了好几天，因为这里所有的房子都是现浇的，只有两个是我的供应商的预制房。我们甚至在老城区建房，更加独特。

但是必须适应预制房的一点是，它是木结构，木头会“动”。当天气热了一天晚上降温时，房子会发出很烦人的声音。
刚开始我还吓了一跳，现在已经习惯了。

关于墙厚的问题，确实挺好的……我不知道常规情况如何，但我们的内墙有些非常薄……如果是储藏室之类的地方，可以节省很多空间。
而且很隔音，我岳父打鼾声音像锯木厂，来访时睡在隔壁房间，我从没听见他打鼾，这跟他2004年住的现浇房完全不同。那房子我必须得比他先上床睡觉，否则我会疯掉。