请对新建独户住宅的供暖/通风方案进行评价

关于客厅里的额外颗粒炉：一方面这是“奢侈”，我们喜欢有个炉子，木材炉太麻烦又脏，所以选择了颗粒炉。我想，如果已经是奢侈品，至少要有点意义——也就是说它（有无水循环？）能在寒冷的日子里减轻热泵的负担。

这样做是不是没意义？

早上好，再次问候

如果你原则上能接受在客厅使用颗粒炉
为什么不放弃其他供热设备呢？
如果你住在拐角处，可以来我这里看看这种设备。


Olli

或者总体来说用燃气在购买、使用和维护方面更好/更简单/更便宜吗？

我们这里的热泵费率：19.91分；天然气费率：5.77分。基础费用相当。在年工作数为3.5的情况下，空气-水热泵相比天然气几乎没有节省。还要注意空气-水热泵根据欧盟指令517/2014的检查义务，或者如果当前想要的热泵尚未纳入该检查义务，请自行估计未来是否可能有相关变更。相比之下，每两年一次的烟囱清洁工检查简直是小儿科。

另一个亨利教授偶尔提到的有趣话题是：热泵主要在电价昂贵时消耗电量（冬季用电多，更多热泵会进一步增加这些消耗）。趋势是向“智能”电表发展，谁能算清楚1加1，谁就应该尽快预计冬季电价将来会比夏季电价更贵。

再加上可能的卫生问题（空气-水热泵几乎无法将热水储罐温度调节到60度），这些问题可能通过进一步昂贵的设备来补偿（卫生热水储罐），以及可能产生的噪音和邻居问题以及外观问题。

天然气：约50%的德国人用于取暖，负担得起的天然气价格在政治上极其重要，你在新建房屋使用的天然气消耗能加热其他人家的1-2个房间。天然气市场价格正急剧下降，目前还没有全部传导到最终价格。其次，有许多方法可以替代制气，无论是所谓的风气、生物气体来自植物还是来自粪肥的生物气体。目前，天然气甚至是能源转型中唯一可设想的季节储能方式。鉴于现有建筑的更新率以及即使如此也不能轻易转向其他热源的事实，天然气将在未来几十年内继续是主要取暖方式。