कृपया नए एकल परिवार के घर के निर्माण के लिए हीटिंग / वेंटिलेशन अवधारणा का मूल्यांकन करें

  • Erstellt am 31/12/2015 19:32:58

wrobel

03/01/2016 16:01:30
  • #1



फिर से नमस्ते

अगर तुम मूल रूप से लिविंग रूम में पेलेट स्टोव को स्वीकार कर सकते हो
तो फिर दूसरे ताप स्रोतों को क्यों नहीं छोड़ना चाहिए?
अगर तुम हमारे आस-पास रहते तो तुम ऐसा कुछ मेरे यहाँ देख सकते थे।


ओली
 

wrobel

03/01/2016 16:13:15
  • #2
तुम्हें हमसे क्या कहना है saboj ?
क्या जो कई साल पहले एक पेलेट हीटिंग के साथ एक तम्बू को पैसिव हाउस बना दिया गया था ?
क्या थैले वाली सामग्री में बदलाव से गर्मी की हानि कम होती है ?
क्या एक पेलेट स्टोव नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन की जगह लेता है ?
क्या एक पेलेट हीटिंग से गर्मी की आवश्यकता कम होती है ?

मैं किसी तरह समझ नहीं पा रहा हूँ।

ओल्ली
 

holg182

03/01/2016 17:47:50
  • #3


अच्छा सुझाव, wrobel! क्या MZC Vivo 80 Hydro जैसे उपकरण एक एकल परिवार के घर के लिए पर्याप्त होंगे?
 

wrobel

03/01/2016 21:17:00
  • #4
मॉइन होलगर?

हाँ, यह निश्चित रूप से काफी है। लेकिन मैंने अभी तक यह उत्पाद स्थापित नहीं किया है।
ध्यान देने वाली बात यह है कि उपकरण रहने वाले कमरे में स्थित है।
एग्जॉस्ट फैन और फीड स्क्रू को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है, लेकिन एयर डिस्ट्रीब्यूशन के लिए एक फैन अतिरिक्त आवाज़ करता है, जिसे मैं टालना चाहूँगा।

वोद्टके के PE नोवा को देखो। मैं इसे 13 वर्षों से चला रहा हूँ और यह नए घर में भी हीटिंग करेगा।

ओल्ली
 

Grym

04/01/2016 01:03:59
  • #5

हमारे यहाँ वॉर्मपंप टैरिफ: 19.91 सेंट; गैस टैरिफ: 5.77 सेंट। दोनों की आधार शुल्क लगभग समान है। 3.5 के वार्षिक कार्यांक पर, वायु-जल वॉर्मपंप गैस की तुलना में कोई बचत नहीं करता। वायु-जल वॉर्मपंप के लिए यूरोपीय संघ की निर्देश 517/2014 के अनुसार जांच अनिवार्यता का ध्यान रखें, या यदि वर्तमान में इच्छित वॉर्मपंप अभी इस जांच अनिवार्यता के अंतर्गत नहीं आता, तो कृपया खुद से अनुमान लगाएं कि भविष्य में इसमें कोई बदलाव हो सकता है या नहीं। इसके मुकाबले चिमनी साफ करने वाला हर दो साल में एक मज़ाक है।

एक और रोचक विषय जो प्रोफेसर ल्यूकफेल्ड कभी-कभी उठाते हैं: वॉर्मपंप विशेष रूप से उस समय बिजली का उपयोग करते हैं जब वह महंगी होती है (सर्दियों में कई उपभोक्ता, और अधिक वॉर्मपंप इन उपयोगों को बढ़ाएंगे)। प्रवृत्ति "स्मार्ट" बिजली मीटर की ओर बढ़ रही है और जो लोग 1 और 1 जोड़ते हैं, उन्हें जल्द ही यह अनुमान लगाना चाहिए कि सर्दियों की बिजली कभी-कभी ग्रीष्मकाल की बिजली से महंगी हो सकती है।

इसके अलावा संभावित स्वच्छता समस्याएं (वायु-जल वॉर्मपंप वॉटर हीटर को शायद 60 डिग्री तक गर्म नहीं कर पाएगा), जिन्हें फिर से महंगे उपकरणों के माध्यम से संतुलित किया जा सकता है (स्वच्छता-वॉटर हीटर), और संभावित शोर, पड़ोसियों की समस्याएं और सौंदर्यशास्त्र।

गैस: लगभग 50 प्रतिशत जर्मनों द्वारा हीटिंग के लिए उपयोग होता है, इसलिए एक सस्ती गैस कीमत राजनीतिक रूप से अत्यंत महत्वपूर्ण है और जो गैस की खपत एक नए घर में होती है, उससे दूसरे लोग केवल 1-2 कमरे गर्म करते हैं। गैस का बाज़ार मूल्य वर्तमान में अत्यधिक गिर रहा है, अभी तक सभी नवीनतम मूल्य कटौती लागू नहीं की गई हैं। दूसरे, गैस को वैकल्पिक रूप से उत्पादन करने के कई तरीके हैं, चाहे उसे विंड गैस कहा जाए, पौधों से बायोगैस या गोबर से बायोगैस। फिलहाल गैस ऊर्जा संक्रमण के लिए एकमात्र कल्पनाशील मौसमी भंडार है। पिछले भवनों में नवीनीकरण दर और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि उसके बाद भी वैकल्पिक गर्मी उत्पादकों में आसानी से परिवर्तन नहीं किया जा सकता, गैस अगले दशकों तक प्रमुख हीटिंग विधि बनी रहेगी।
 

Peanuts74

05/01/2016 08:23:24
  • #6


जब आप राजनीतिक (इच्छित) पहलुओं की बात करते हैं, तो यह भी कहा जा सकता है कि जब राज्य को पैसा चाहिए होता है, तो वह गैस पर किसी भी तरह का कर जल्दी से लगा सकता है। क्योंकि इसे 50% घर शेयर करते हैं, इसलिए यह हर किसी के लिए केवल एक छोटा सा बढ़ावा होगा और जर्मन मिचेल इसे बिना ज्यादा शिकायत के स्वीकार कर लेगा।
मूल रूप से हर (आधुनिक) हीटिंग प्रणाली की लागत लगभग समान होती है। हमारे यहां जो भी नए निर्माण करते हैं, वे हीटिंग के प्रकार की परवाह किए बिना लगभग 800 - 1000 € सालाना भुगतान करते हैं, चाहे वह गैस प्लस सोलर हो, पेलेट्स (जहां पेलेट्स के लिए जगह चाहिए होती है) या वार्मपंप। फर्क सबसे अधिक हीटिंग/वेंटिलेशन के व्यवहार और भवन के खोल की गुणवत्ता पर निर्भर करता है।
प्रभावी रूप से, यह कोई बड़ा मुद्दा नहीं होता कि पेलेट्स के साथ प्रति माह 3.80 € कम या वार्मपंप के साथ 1.20 € अधिक भुगतान करना पड़ता है। आजकल हर अच्छी तरह से डिजाइन और पेशेवर ढंग से स्थापित की गई हीटिंग प्रणाली कुशल होती है। तुलना के लिए, 90 के दशक के घर, जिन्हें अभी भी काफी नए माना जा सकता है, लगभग दोगुनी ऊर्जा खर्च करते हैं, और यहां 10 से 20% के बीच के अंतर पर बहस होती है।
मेरे लिए वर्तमान में गैस और वार्मपंप पसंदीदा हैं; यदि बिलकुल चिमनी चाहिए, तो गैस बेहतर विकल्प है, अन्यथा गैस कनेक्शन और चिमनी बचा सकते हैं और वार्मपंप चुन सकते हैं।
जहां तक सौंदर्यशास्त्र की बात है, ऐसे उपकरण भी हैं जिन्हें अंदर रखा जा सकता है, अन्यथा बाहरी यूनिट को कहीं ऐसा रखा जा सकता है जहां वह परेशान न करे।
 

समान विषय
28.08.2013नया एकल-परिवार घर, गैस या ताप पंप, लक्ष्य KfW5529
18.02.2014सोलर हीट पंप / ऑफर में किन बातों का ध्यान रखें (एकल परिवार का घर, नया निर्माण, KFW70)22
05.03.2014गैस कंडेनसिंग बॉयलर या जल वाहक चिमनी के लिए LW हीट पंप?18
01.08.2014वाटर-फ़ीडिंग क्यूबस्टोव (एयर-वाटर हीट पंप और हीट रिकवरी के साथ नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन का पूरक)?10
12.09.2014उपयोगी जल तापन बनाम एयर-टू-वाटर हीट पंप की दक्षता11
20.10.2016जल वाहक चिमनी स्टोव फर्श ताप, हीट पंप, फोटovoltaïc, नया निर्माण?28
23.02.2015एयर-वाटर हीट पंप सौर थर्मल और चिमनी के साथ? लागत/लाभ/अर्थ34
19.09.2023सोल वाले हीट पंप के साथ फ्लोर हीटिंग के माध्यम से कूलिंग45
26.08.2015लागत विवरण हीट पंप - पृथ्वी कलेक्टर के साथ हीट पंप23
02.10.2015विभिन्न प्रदाताओं के लिए एयर-टू-वाटर हीट पंप के हीटिंग इलेक्ट्रिसिटी लागत की तुलना24
19.05.2021सोल हीट पंप का अनुभव491
25.01.2016क्या горячा पानी केवल हीट पंप से?10
10.07.2016फोटोवोल्टाइक या सौर ऊर्जा के साथ पेलेट के साथ एयर-वाटर हीट पंप25
25.11.2016पानी लेकर चलने वाले पेललेट स्टोव के लिए पुनरावर्ती हीटिंग सिस्टम?26
22.02.2018हवा-जल हीट पंप और जल चालित पेलेट स्टोव और फोटोवोल्टाइक प्रणाली17
05.01.2020गैस बनाम एयर-टू-वाटर हीट पंप34
15.01.2020पेल्लेट्स सौर तापीय या फोटोवोल्टाइक के साथ?37
04.03.2020पुराना गैस हीटर खराब -> नया चाहिए, लेकिन कौन सा?!?58
04.01.2022वायु-पानी हीट पंप वर्तमान Verbrauch और डेटा1439
15.11.2022लुफ्ट-वाटर-हीटपंप टेकालोर 8.5: गर्म पानी - सुबह ज्यादा गर्म नहीं21

Oben