计划中的新建独栋住宅 - 有平面图

我虽然也不觉得碎片化的体块有什么问题，但我会这样做：把父母区上面完全开放，除了厕所可能有墙，楼梯那里也只用玻璃。虽然这在日常生活中不太实用，但在建筑杂志里看起来总是那么棒……

我虽然不觉得切割得零零碎碎的体块有什么不好，但我会这样做：把上面的父母区完全开放，除了卫生间可能有墙，楼梯那边也许装玻璃。虽然这很不符合日常，但在建筑杂志上看起来总是那么漂亮……

总体上，我首先想表达我的钦佩。我真的很喜欢你们不仅仅是思考，Tamstar，你甚至专门花时间来画图。

关于你的图纸：这肯定会看起来很棒，或者说，在那些杂志里看起来肯定也很棒。个人来说，我也总是在我一年里去住的各种酒店中看到类似的设计很喜欢。
“很不符合日常”说得很对。
我想要安静的环境，如果我的女朋友早晨起得更早，或者反过来。基于这个原因，我们也不想把浴室直接连着卧室，更别说一个完全开放的区域了。
因为我们现在的住房就是这样，浴室紧挨着卧室。从淋浴、吹风机，到浴室排气扇的声音，都能听得一清二楚。

根据建筑规划图的说明，我们现在知道允许什么：业主在绿化条件下，有自由将房屋做成平屋顶。这似乎反映了当代市议会的典型组成：显然有一个重要的环保派系，无法拒绝他们对绿色屋顶的需求——同时又不想要单坡屋顶或帐篷式屋顶。所以这不是Pinterest上的新建住宅区；如果必须的话，可以接受素食主义者，但不能接受Gucci牌的狗链。

我之前的警告，认为这样的建筑可能不被允许，已经不成立——但我的提示仍然有效：如果要认真对待节能房，屋顶体量比例过于不利，会导致效果适得其反。仅仅从一层与二层面积比大约4:1，我认为最坏情况下可以缓和到2.5:1（而且二层也不应以海运集装箱的比例建造）。一个椭圆形办公室可能相当漂亮——哪怕卧室里没有浴缸。我是不是错过了，还是还没有对我对“木框架”与“混凝土墙体”开口尺寸矛盾的疑问作出回应？

这有点脱离日常，但建筑杂志里总看起来很棒……

说得好

你指出这一点是正确且重要的，对于我的陈述，我采用了问卷中的段落作为直接引用，因此作为依据。最近提到的摘录也确认了我的观点：几乎是偏好绿色屋顶，因为它经常被特别作为例外强调。

是的，再次抱歉。我当时不够细心。

但正如所说，下面的部分并不连贯。如果有孩子，下面应有一个较大的浴室，浴缸仍然可以放在你们上面，10平方米的空间完全可以放得下。

我会再去我岳父岳母家看看并测量那个“儿童浴室”。对我来说，那有一个理想的大小。

是的，非常有限。多数“交钥匙”报价里，地板并不包括在内，通常是业主自主选择或自行委托安装。报价里对此怎么写的？油漆工作也是如此。

根据“交钥匙”报价：

地板铺设

1. 提供并专业地将带有底漆的找平腻子涂抹在水泥砂浆地面上
2. 提供并铺设厚度1.8毫米的“厂家”隔音垫
3. 提供并铺设带踢脚线的“厂家”乙烯基地板“尺寸”

如果你例如想要配合地暖使用的实木地板，那必须相应地进行胶合，我绝对不会在EL上做！

那下面的话就不一致了，正如所说。如果有孩子，底层应该有一个更大的浴室，浴缸仍然可以在你们上面，那在10平方米的空间里也很合适。

我也觉得这个想法还不成熟。尤其是孩子们如果家里有浴缸，通常都想泡澡。但是设想中小孩子需要一直额外上下楼梯吗？哦，我忘了“那时候”

虽然我其实也不觉得那个支离破碎的体块有什么问题，但如果是我，我会让父母区楼上完全开放，除了厕所可能需要墙壁，楼梯方向也可能用玻璃。虽然这在日常生活中不太现实，但在建筑杂志上看起来总是很漂亮……

如果真的稍微认真对待节能房，像这样的不利的外壳体积比会过度偏向相反方向。即使是底层和楼上大约4:1的面积分配，我也会尽量调整到最糟情况下2.5:1。

我也这样认为：为了功能性、实用性、美观和能源效率，可以做得更多。

抱歉，我们之前是不是已经看过带有环境和尺寸的平面图了？